Das widerspricht Deiner vorangegangenen Aussage das Remis ginge in Ordnung !!!

M.E: sollten die Teams zwei oder drei mal während einer Partie , wie im Football, die Möglichkeit haben vom Schiedsrichter eine VAR-Nutzung also die Überprüfung seiner Entscheidung einzuforden.

Damit wäre das Thema zu lösen - den VAR abzuschaffen bringt nichts, weil nur die Diskussionen über pot. falsche Entscheidungen zunehmen - es hat ja jeder zweite die Möglichkeit die Wiederholung der Szene x-mal anzusehen.

Ich möchte nicht wissen, waas passiert, wenn Bayern die Meisterschaft wegen diesr zwei Punkte gewinnen sollte.

Was soll passieren? Außerdem ist ein gegebener Elfmeter nicht automatisch ein verwandelter Elfmeter.

Da passiert gar nix, alles geht seinen gewohnten Gang, schließlich reden wir hier über DFL und DFB. :roll:

Sagte selbst Mats Hummels...

Was sollte auch passieren ? Warum auch ? Frankfurt wurde gegen Dortmund beschissen in der Hinrunde, übrigens von dem Schiedsrichter der jetzt in Bochum gepfiffen hat. Da gab es keine mediale Propaganda. Hoffenheim wurde beschissen gegen Dortmund, auch hier keine mediale Propaganda. Köln wurde um einen klaren Elfmeter in Dortmund betrogen, auch hier keine mediale Propaganda....aber klar, diese 2 Punkte haben natürlich die Meisterschaft entschieden....

Das hat mit der Meisterschaft nix zu tuen. Es wird immer 50:50 Entscheidungen geben und da kann auch der VAR nix daran ändern. Im Laufe einer Saison werden alle Vereine mal bevorzugt mal benachteiligt, jeweils aus Sicht der Fans. Die nennen es dann Beschiß.
Das der VAR manchmal daneben liegt hat man mittlerweile auch schon öfter erlebt. Die Verantwortung fällt aber immer auf den aktuellen Schiri auf dem Platz zurück. Es ist deshalb unverständlich warum er dann nicht die technische Möglichkeit nutzt und sich das selbst nochmal anschaut, bei Fouls im Strafraum (nicht nur bei diesem Spiel). Wenn er nach 20 Sekunden keine eindeutigen Erkenntnisse hat, kann er guten Gewissens bei seinem Pfiff bleiben, dann ist es eine 50:50 Entscheidung.
Nur, warum tat er das nicht? Ist es Arroganz, Sturheit?
Anschließend steht er vor Allen dumm da, kein Wunder. Selbst Schuld.

Gruß Jörg

Glückwunsch an die Frauen des VFL Wolfsburg. In der 119. Minute 3:2 gegen Arsenal WFC und damit im Campions League Finale gegen FC Barcelona. :top:

Auch wenn man diese Vorgehensweise für wünschenswert halten könnte, ist das nicht die Art, wie der Videobeweis momentan läuft. Der Schiedsrichter läuft nicht spontan zum Monitor, sondern nur, wenn der VAR ihn dazu auffordert, weil er eine Fehlentscheidung des Schiedsrichters für möglich hält.

Keinen Elfmeter zu geben, war ein Fehler des Schiedsrichters. Keinen Videobeweis anzuwenden ein Fehler des VAR.

Natürlich soll der Schiedsrichter so pfeifen, dass kein Videobeweis nötig ist.

Ein frommer WUnsch, der die Realität ausbremst.

Ich habe erst kürzlich bei er Entwicklung der BIlder eines Kreisliga Spiels feststellen müssen, dass eine ungeahndete Situation, in welcher auch das Pumblikum mehrheitlich den Gegener einer klaren Schwalbe bezichtigt hatte, doch ein klares Foul war.

Gewisse Dinge sieht man erst aus einer anderen Perspektive oder in der Wiederholung.

Interessante Idee
https://www.kicker.de/challenges-fue...949450/artikel