![]() |
Zitat:
Grüße Alex |
Michael, hast du die angefüttert?:lol:
Wir haben auch viele Spatzen ums Haus, aber an Fotos aus der Nähe ist nicht zu denken. Und ein schönes Licht dazu hast du obendrein:top: |
Erwischt, kiwi05 ...
Ich saß auf meinem Balkon eher gelangweilt in der schönen Abendsonne. Da kam mir bei dem schönen Licht die Idee, ein paar Spatzen auf's Geländer zu locken. Also Brot und Ausrüstung raus - die passende Stelle gesucht und gewartet. Nach einer Zeit wurden sie zutraulicher, so dass ich vom 70400 auf das 105er Makro gewechselt habe. Und dann habe ich tierisch viele Bilder gemacht, damit welche mit akzeptabler Schärfe um das Auge dabei sind ... @Alex: Danke! |
Auf diesem Ast habe ich mir heute einen Eisvogel erhofft. Leider haben 1,5 Std. warten nichts gebracht.
Als ich gerade einpacken wollte, kam dieser Zaunkönig auf den von mir anvisierten Ast. Immerhin, denn diesen kleinen Wirbelwind konnte ich bisher auch noch nie vorzeigbar erwischen. → Bild in der Galerie |
Sehr schön! :top:
Und schöne Bilder vom Zaunkönig sind wohl deutlich seltener als welche vom Eisvogel. :) |
Zitat:
|
Zitat:
Toll |
Zitat:
|
Zitat:
Wenn sich einer aufhält dort, wirst du auch Erfolg haben! |
Feine Aufnahme, Peter.:top:
Gruß Ralph |
Schönes Foto von einem schönen Vogel, Peter!
Wie heißt er noch - Baumkönig? |
Bei einer Wanderung im Teno-Gebirge auf Teneriffa düsten auch einige Mauersegler herum. Einen konnte ich zumindest halbwegs erkennbar erwischen:
→ Bild in der Galerie |
Hier noch einer der sehr wenigen Vögel, die ich auf Teneriffa fotografierte.
Dieser Pieper (Kanarenpieper?) trieb sich an der Costa del Silencio herum: → Bild in der Galerie Das Vögelchen ist immer herumgehüpft und der AF der :a:55 hatte bei dem Hintergrund seine liebe Mühe auf den Vogel scharfzustellen. Bei diesem Foto passt die Schärfe wenigstens so einigermaßen. :? Und hier noch ein "Suchbild". Ein besseres Foto eines Kanarengirlitzes habe ich leider nicht aus dem Urlaub mitbringen können. :oops: → Bild in der Galerie |
Endlich hab ich den Specht in unserem Garten erwischt:
→ Bild in der Galerie aber nicht mit der 77er, sondern mit der 550er und einem alten Minolta-Objektiv. Immer, wenn ich mit der 77er auf dem Balkon saß, kam der Vogel nicht. Kam er dann mal, war die Kamera weggeräumt. |
Sehr schöner Vogel, Sabine.
So einen Garten will ich auch ... |
Zitat:
Naja, "unser" Garten ist nicht unser Garten, denn wir wohnen nur zur Miete in einem recht grünen Stadtteil Hamburgs. Das Grundstück hinter dem Haus ist ziemlich groß und man findet noch alle möglichen Vogelarten, sowie Igel und Eichhörnchen. Sogar Fasane haben wir schon entdeckt. Am auffälligsten ist zur Zeit der Specht, der sehr intensiv den alten abgestorbenen Haselnussbaum " bearbeitet". |
Wird ja immer besser:
Hamburg - tolle Stadt mit schönem Hafen - großer Garten, mit integriertem wildlife ... |
Zitat:
bin ich zu deinem Monatsthema passend, fündig geworden :top:
Aufgenommen in Sichtweite der ersten mit Wasser betriebenen Mühle der europäischen Siedler in Nordamerika (laut Führung, Tante google habe ich hierzu nicht interviewt) unweit von Plymouth. Ach ja und ich tippe auf Kanadagänse und liege hoffentlich diesmal richtig. Gruß, Heike ;) |
Kanadagans kam mir schon bei den Vorschauminiaturen sofort in den Sinn. :)
Hast Du schon eine Entscheidung bzgl. Teleobjektiv getroffen? Die gezeigten Bilder sind relativ detailarm. Mit einem halbwegs guten Tele wäre da deutlich mehr drin. :top: |
Zitat:
Zitat:
Ich bin beim Sichten, Löschen, Entwickeln und dann Sichern. Mein Gefühl sagt mir, bis 200 mm an Vollformat bzw. dann entsprechend 300 mm an APSC decken 90% meiner Bilder die erforderliche Brennweite für mich ausreichend ab. Ich bin beim Überprüfen meines Gefühls. Bei den Gänsebildern war es um die Mittagszeit oder früher Nachmittag, sieht man auch ganz gut am Schattenfall. Leider hatte ich zunächst vergessen, die Uhr in der Kamera umzustellen. :oops: Es war extrem hell. Meine Tochter war die ganze Zeit mit Sonnenbrille unterwegs. Vermutlich hätte Abblenden schon einiges gebracht. Nach der Führung durch die Wassermühle waren leider keine Kanadagänse mehr da. Danke für deine Rückmeldung, Gruß Heike :top: P.S. Freue mich auch im Sammelthread: Afrika - Safari über Kritik. |
Hoi Heike,
bei deinen Gänsen liegt, mMn., der Fokus einen Meter vor dem Geflügel. Das Gras zu Füßen ist deutlich detailreicher und strukturierter, ebenso sprechen die (halbwegs korrigierten) Farbsäume an den kontrastreichen Gänseköpfen für einen Fehlfokus. Hast du das Objektiv mit kameraintern mit dem Microfokusadjustment eingestellt? Ansonsten kann es natürlich auch am Fokusfeld liegen, welches das Gras ins Visier genommen hat. Dem (fast jedem) Objektiv an sich traue ich eine bessre Abbildungleistung zu, wenn der Fokus sitzt. Welches Objektiv war es denn? Nächster Punkt ist Schnee in Kombination mit Mittagssonne, das gibt das schönste Hitzflimmern und sorgt auch bei kürzeren Entfernungen zu Detaileinbußen. Die Krokodile im Safarithread sind schon besser, aber auch größer :) Zu deiner Entscheidung, betreffend Tele, ein 70-400, egal ob I oder II, ist auch ein tolles Objektiv, wiegt weniger, hat 70mm am kurzen Ende und ist etwas leichter. Einzig die mangelnde Fokuslock (Zoom creep) nervt ein wenig. |
Zitat:
Einen Fehlfokus kann ich nicht ausschließen. Eigentlich war ich dabei, die Mühle zu fotografieren. Da entdeckte ich in rund 50 m Entfernung auf einmal die Kanadagänse. Schnell mit durchgefrorenen Händen das Objektiv gewechselt und in Richtung Gänse gelaufen. Hinter mir schallte es nur "Muuuuuuuuuuuuuttiiiiiiiiiiii", denn es war 5 Minuten vor Beginn der Führung (Mühle). Während die Kanadagänse gemütlich mit der Sonne im Rücken (!) vor sich hinwatschelten, versuchte ich unter Zeitdruck eine günstige "Schuss"position zu bekommen ... mehr war nicht drin :cry: Ein Microfokusadjustment hatte ich zuvor mit dem Tamron 70-200 mm Macro nicht durchgeführt. Ich denke, 50% + x der fehlenden Bildqualität braucht man nicht vor sondern sollte man hinter der Kamera suchen. :oops: Zum Tele ... siehe PN. Gruß, Heike :top: |
Zitat:
→ Bild in der Galerie Das erste Bild zeigt etwas aus dem Lebensraum der Möven. Zwei bat ich zum Portraitshooting :top:
Aufgenommen am Ostseestrand von Kollberg. Um welche Mövenart(en?) handelt es sich, wer hilft bitte? Gruß, Heike P.S. Ich hoffe, Ergebnisse mit einer Bridge sind hier auch genehm ;) |
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:23 Uhr. |