Ob sie D7000 oder K5 heißen - die geschundenen A-700 User wären wohl in Verzückung geraten, wenn Sony ihnen eine ähnliche Kamera beschert hätte...:lol:

Seht es doch positiv. Wer nicht wechseln will oder kann, darf dafür länger sparen und muss sich jetzt noch nicht in unnötige Unkosten stürzen! :shock: :lol:

Damit Du es auch verstehst, nochmal ganz deutlich:

Ich geh' einfach mal davon aus, dass wir auch hier im Forum die verschiedenen Vorlieben und Sichtweisen anders denkender User respektieren sollten.
Was sollen denn da so "qualifizierte" Sprüche wie der weiter oben??

Ich habe meine Meinung..., wer das anders sieht ist ein konservativer Knochen !!!

(Schade dass wir nicht alle gleich sind:flop:)

Wenn Du mit unsensibel vielleicht tollerant (....man fasst es ja nicht..) meinst, dann ja

Na geht doch. Warum nicht gleich so? Jetzt verstehen es wenigstens alle User.

Nun mal langsam, Du wirst wohl noch lernen müßen die Meinung anderer User zu respektieren
,auch wenn es alte Säcke sind! Sonst kommst Du nicht weit!:flop:
Etwas zu spät mein Posting!

@Heinz

Volle Zustimmung und eine Anmerkung zu deinen Ausführungen - der OVF der A700 ist keineswegs so toll, dass ein EVF für mich keine deutlich bessere Lösung darstellt.
Auch ich hatte in der Historie mal erfolgreich über den EVF einer Sony DSC-V1 arbeiten können, auch schätzte ich dass schon deren Display mir eine relativ genaue Vorschau von dem gab, wie das Bild am Ende auch ausschaut. Allen Unkenrufen zum Trotz, wir sind nun an einem Wendepunkt angekommen an dem ein OVF in einer moderen digitalen Kamera keine wirkliche Daseinsberechtigung mehr hat. Zu dem Sucher der V1 ist der der A55 noch einmal ein riesen Schritt, bei dem gute 7-Jahre Fortschritt in der LC-Technik dazwischen liegen.

Ich wäre eher etwas enttäuscht, denn so wirklich innovativ Neues bietet eine D7000 bspw. nicht, was es zuvor nicht auch schon gab. Eine A77 sollte schon mit einem noch nie im Sony-System dagewesenen neuen und zuverlässigerem AF-System und erhöhter Bildprozessorleistung und neuem Sensor punkten. Bei Sony kann man sich in dem Punkt ziemlich sicher sein, dass eine A7x/7xx für das System deutlich mehr Neues zu bieten hat, als eine EOS 60D oder Nikon D7000.

...und Du bist sicher, dass Du dem Richtigen schreibst ?????

Sicher bin ich mir nur bei meiner Frau!
Sorry wenn ich mißinterpretiert habe!
ERnst-DIETER

Wieso geschundene :a:700-User? Also ich bin mit meiner bestens zufrieden und bin da wahrscheinlich auch nicht alleine.

Blöd dran sind doch eher die, die noch keine :a:700 haben und sich die Wartezeit mit den 500er Modelle vertreiben müssen:D.

Gruß
Ralf

Wie schon weiter vorne geschrieben, hast der EVF klarerweise viele Vorteile, die für einen Großteil der Fotografen relevant sind. Das läßt sich nicht wegdiskutieren.Man sieht, was am Bild ist, kann leichter korrigieren usw. Gerade für den Einsteiger wertvoll.

Nochmals, alles bisherigen Sucher, die ich kenne, hatten eine ordentliche Verzögerung und ein flimmerndes Bild bei schnellen Bewegungen. Und wenn ich mir jetzt Sport mit mitziehen, Events, Porträts, wo es auf den genauen Augenblick ankommt, müssen die Sucher massiv besser werden. Letztlich ist die Anzahl der Auslesezyklen pro Sec nicht unendlich nach oben treibbar. ich habe auch bisher keine Information gesehen, wie oft das Bild in der Sekunde erneuert wird und wie lange die Verzögerung ist.

Daher denke ich, dass das im Einsteigersegment kein Problem ist, aber im gehobenen Segment noch lange die OVF angeboten werden. Ich könnte mir derzeit nicht vorstellen, alles mit EVF zu machen, obwohl ich mir schon überlege, eine der Axx ergänzend zuzulegen.