![]() |
Genau wie mit den Mounts, den Saints usw.
Der „Nachname“ zählt. |
OK...dann hab ich was für F....denn Schande über mich, als gebürtiger Nordhesse habe ich dennoch kein einziges Bild der Fulle (Fulda)
Viele Grüße Ingo |
mach Dir nichts draus... mir fehlt auch irre viel aus der näheren Umgebung... und ein Bach mit F fehlt auch, suche schon den ganzen Tag... irgendwie sind Flüsse nicht mein Hauptmotivgebiet...
Dafür durfte der Scanner mal wieder schlechte Ware produzieren aus Lagerbeständen auf dem Dachboden - wozu so ein Monatsthema alles antreibt :crazy: |
Zitat:
Und ganz davon abgesehen, gibt es auch in Lateinamerika Flüsse, die nicht mit Rio beginnen, und erst Recht in Spanien (Ebro, Tajo usw.). Will nur sagen, ganz so einfach ist das eben doch nur nicht... ;) |
Zitat:
|
Ich frage halt nur, weil ich just bei R einen Fluss habe, der erst mit "Rio" beginnt und dann mit "Santa" weitergeht ... :mrgreen:
Gilt also nun beides nicht? |
Ja, der Rio Mount Santa ist schon ein Spezialfall.:crazy:
|
Ich hätte schon noch einen Plan B, aber der ist halt nicht so schillernd wie ein Fluss namens Rio Santa Rosalia in Mexiko ... :roll:
|
Für mich liefe der Fluss unter S (Santa Rosalia). Ansonsten gäbe es z.B. in England nur Flüsse, die mit R beginnen.
Saint, Santa, Sankt etc. sind meiner Meinung nach ein wichtiger Nanensbestandteil. Anders als Zusätze wie River, Rio, Monte, Mont, Mount, City of etc., die in der Regel nur dazu dienen zwischen Stadt, Fluss und Berg zu unterscheiden (Ausnahmen bestätigen die Regel). Das ist aber nur meine persönliche Meinung. |
Bernd, ich glaube schon, dass Du das richtig siehst. Aber da hier doch verschiedenste Interessenlagen zu berücksichtigen sind (die ich womöglich nicht alle überschaue), werde ich wohl zu Plan B greifen. Vielleicht fällt mir auch noch ein Plan C ein, wir haben ja bis zum "R" noch ein bisschen Zeit... :)
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:05 Uhr. |