Dabei können sie mit dieser Körperentstellung doch kaum ihren Geschlechtsgenossinen imponieren, deren Neid Frauen doch angeblich bei „Verschönerungen“ mehr erzeugen wollen, als Männern damit zu gefallen. Die sind damit in der Regel ohnehin kaum zu begeistern. Mich stößt es jedenfalls ungeheuer ab, für mich nur vergleichbar mit den unsäglichen uniformen Körperbemalungen, die ich mittlerweile als Ausdruck von Spießigkeit betrachte.

Wenn du Spießigkeit mit Mainstream gleichstellst.

Ist der eigentliche Grund solcher "Veränderungen", sich von der Allgemeinheit abzuheben. Das fängt bei Tattoos an, geht bei Implantaten und Piercings weiter und hört bei Silicon und Botox noch lange nicht auf.

Mir scheint allerdings, dass sich mittlerweile derjenige von der Allgemeinheit abhebt, der nichts der gleichen mit sich hat machen lassen. ;)

Gruß Wolfgang

Wobei zwischen den beiden schon noch ein Unterschied besteht, zumindest bei diesem Foto.
Aber grundsätzlich finde ich das auch schrecklich, was die Leute mit sich machen, bis das Gesicht einer Maske gleicht.

Irgendwie sehen die alle gleich aus, wie eine deformierte Fratze oder ein Ausserirdischer. :roll:
Das nennt sich 'Schönheitsoperation'!? :shock: Finden diese Leute sich eigentlich selbst dann schöner!? :?
Mir ist das wirklich unbegreiflich. Lernt denn keiner von den Katastrophen der anderen!?
Immer wieder das gleiche, z.B. auch Königin Siliva von Schweden. Sieht aus wie der Joker aus Batman. :roll:

Ich denke Cher ist eine der wenigen Ausnahmen: nur Teile von ihr sind über 70 um genau zu sein 73, so zumindest ihre eigene Aussage :-)
Vieles erneuert aber eben nicht wirklich schlecht gemacht!

Leider gibt es offenbar seit vielen vielen Jahren einen Wettlauf um das jugendliche Aussehen, Frauen - insbesondere Schauspielerinnen über 40 werden einfach kaum gebucht, wenn sie nicht wie 18 aussehen....

Bei Cher ist es tatsächlich irgendwie anders gelaufen, das passt.

Ansonsten werden alle unterspritzt und gezogen...die Münder werden breiter und aufgewölbter, das Gesicht wird irgendwie aufgeblasen...so schlimm...und man sieht es IMMER. Es ist IMMER klar, dass da was gemacht ist. Das ist doch peinlich.

Anne Will war SO eine Hübsche...eine elegante Frau. Jetzt ist sie nur noch banal im Gesicht...

Naja, wenn die Mädels (und Herren!) das mit 40 oder 50 machen soll es deren Vergnügen sein, aber die Kinder fangen ja auch schon an....geht`s denn nur noch um Äußerlichkeiten.

Eine Kundin von mir - eine Dame, deutlich über 70 - sagt immer: Jede Falte ehrlich verdient !

BTW Die Karten für das Cher_Konzert in MUCvor ein paar Jahren waren Ar... teuer, aber jeden cent wert !

Nun weiß ich auch, warum ich Hannelore Elsner immer so schön fand. Weil sie einfach sie selbst war. Sowohl innerlich als auch äußerlich. Zu Schönheitsoperationen sagte sie folgendes:
"Wer nicht älter werden will, muss einfach früher sterben"
Gruß Wolfgang

Für mich gehören die hier genannten Aufplustereien eindeutig unter den §183a StGB (Erregung öffentlichen Ärgernisses), weil ich mich im Anblick solcher Körperdeformierungen, Bemalungen und Körpermetallierungen zwar nicht öffentlich erregt, jedoch öffentlich geärgert fühle. Zudem werden meine Augen beleidigt. ;)