Ja ja, und wenn es nicht passt geht Sie eben zurück, oder ?
So liest sich das zumindest.

Das ist der Sinn des gesetzlich verankerten Rückgaberechts.

Und dennoch trifft das nicht meine Haltung. Ich habe die Knipse bestellt und meine damit: gekauft.
Ich bin kein Umtauschfreund und versuche, den lokalen Fotohandel zu fördern. Und ich gehöre zu den (vielleicht seltenen und vielleicht doofen) Leuten, die es wörtlich meinen, wenn sie sagen, daß sie bereit seien, ihr Lehrgeld zu zahlen!

Wenn »kleines dickes Sony« nicht sportiv genug ist, so wird sie dennoch bei mir bleiben… in der Vitrine ist noch 'ne Lücke frei.

Wenn du bereit bist 1600 Euro Lehrgeld zu zahlen! :top:
Leider ist die Qualität der Objektive und Kameras nicht immer auf gleich hohen Niveau, so das man gezwungen ist sich aus z.B. vielen (gleichen) Objektiven das beste auszusuchen. Quasi die Qualitätskontrolle der Firmen zu übernehmen.

Sehr löblich, halte es selber genau so.:top:

Ein sehr überflüssiger Kommentar!:flop:

Warum?

:roll:
Ich verstehe einfach nicht, dass man eine Kamera bestellen kann, sie dann testen und wenn es einem nicht passt wieder retour gibt. Irgendjemand kauft sie wieder, als gebraucht Ware. Wenn ich eine Kamera kaufe will ich ein NEUE. :kiss:

Mit freundlichem Gruss, Georg.

Hättest du mehr Verständnis dafür, wenn jemand eine Kamera erst im Fotogeschäft ausprobiert und sie dann online kauft?

Unter anderem um das zu vermeiden und den Versandhändler auch einen Teil des Risikos tragen zu lassen, wurde das Rückgaberecht ja extra eingeführt.

Zurück geht nur was defekt ist, ansonsten vorher überlegen was man kauft, wäre die bessere Variante.
Übrigens kaufe ich vor Ort wenn es irgend möglich ist, und das ist auch gut so.
Und wer zu viel zurück schickt, sollte garnicht mehr beliefert werden, das würde ich mir wünschen.