Bei mir kommt eine Seite zum Registrieren oder Einloggen.

Ja bei mir jetzt auch - nach gefühlten Ewigkeiten.....

Wenn das Personal lesen kann, komme ich nicht auf die ITS.

Könnte man nicht einfach Intensivstation anstatt ITS schreiben?

In 5 Sekunden gefunden:

https://www.welt.de/vermischtes/live...ro-zahlen.html

Gesetz zur Fortgeltung der die epidemische Lage von nationaler Tragweite geltenden Regelungen.

Wow.

Stand 20:57 Uhr. Wann habe ich meinen Beitrag geschrieben? :roll:

Das ändert nichts daran, dass es (noch) kein Gesetz ist, ich dafür immer noch keine echte Quelle kenne, und dass es die Impfstrategie wohl kaum tangieren wird. Die kolportierten 25.000 Euro kennt man übrigens schon seit fast einem Jahr in immer wieder anderen Zusammenhängen mit der Corona-Krise. :roll:

Und nein, ich schreie nicht zu allem Hurra, was die Administrationen zustande bringen.

Eigentlich heisst das Gesetz ja:

Gesetz zur Fortgeltung der die epidemische Lage von nationaler Tragweite betreffenden Regelungen ("EpiLage-Fortgeltungsgesetz")

Schreibt Tafelspitz jetzt für die Welt? :lol:

EDIT: Asche und sowas auf mein Haupt. :oops:
Ich bitte vielmals um Entschuldigung, Tobias und Dominik!

Ja, da hast Du einen Punkt. Es dauert halt ein bisschen bis die Hofberichterstatter sich genötigt fühlten das zu berichten. Bei Spiegel Online war´s erst um 21:35 Uhr soweit.

https://www.spiegel.de/politik/deuts...3-5fc1ec2ba9cb

Edit: Die Neue Osnabrücker Zeitung brachte es schon um 16:35 Uhr

https://www.noz.de/deutschland-welt/...zu-25-000-euro

Interessant zu sehen wie sich solche Meldungen durch die Presselandschaft quälen.

Du kannst anscheinend nichts anderes als Polemik?

Drängler beim Friseur wird es auch nicht besser ergehen. :D

https://www.der-postillon.com/2021/02/frisierplan.html

Wenn du mich meinst, angenommen, aber wieso?

Liebe Grüsse
Tobias

Forenmitglied mit 'T' südlich des Rheins - alle Namen in einen Sack und blind gezogen...und prompt zuerst den Falschen erwischt.

Von Dir, Tobias, ich ja, dass Du Verben richtig. :D

Neigen die Schweizer dazu, den zweiten Termin dann nicht wahrzunehmen?

Wieso das ein Problem oder gar Schwachsinn sein soll, erschliesst sich mir jetzt absolut nicht. Das ist ja gut planbar und wenn zwei Impfungen vorgesehen sind sollten die auch durchgeführt werden und dann natürlich auch der Impfstoff für die zweite Impfung bereitstehen.

das erschliesst sich sehr wohl, das wäre nur dann Schwachsinn wenn man befürchten müsste dass die Lieferung des Impfstoffs längere Zeit zusammenbricht.
Ansonsten wäre es viel sinnvoller alles was da ist zu verimpfen (wenn man die Kapazität hat) und die zweite Dosis dann aus neuen Lieferungen zu bedienen.
Basierend darauf dass die erste Dosis schon sehr guten Schutz bietet und die zweite den Langzeiteffekt bringt wären dann einfach mehr Leute Früher schon geschützt.

Und dann sollte auch die akute Bedrohung durch das neue Coronavirus – mit vielen schwer erkrankten, hospitalisierten und gestorbenen Personen – gebannt sein.

Der Erreger kann zwar immer noch zirkulieren, er sollte aber keinen grösseren Schaden mehr anrichten. Es ist dann einfach einer von vielen respiratorischen Viren geworden, mit denen wir täglich zurechtkommen müssen. Und wir haben gegen das neue Coronavirus wirksamere Impfstoffe als gegen Grippe.
Dann wäre die Corona-Krise offiziell zu beenden. Ist das Herauszögern der Impfungen also Taktik? Darf die Krise nicht enden?

OMG. :roll:

Wer als AOK Mitglied auf die Coupons für die FFP2 Masken wartet, sollte anrufen.
Ich habe telefonisch nachgefragt, wo meine bleiben, dann wurde mir ein Termin gegeben für die Abholung.:roll:

IKK Mitglieder hatten die Coupons vor ca. 4 Wochen per Post erhalten:top:

Und das wird wirklich nicht so gemacht? Man geht also davon aus, dass kein Nachschub mehr kommt und lagert deswegen den Impfstoff für die zweite Impfung und die Lager werden immer voller, weil doch Nachschub kommt? Irgendwie halte ich die Schweizer nicht für so unfähig.

Auch Unfähigkeit ist kantonal unterschiedlich geregelt.
Im Aargau z.B. wird viel weniger verimpft als geliefert wurde

https://www.covid19.admin.ch/de/epid...gic/vacc-doses

Zug leiht sich dagegen Impfstoff von den Nachbarn. Statistisch alles schön aufbereitet. Und die Exekutive in Bern sorgt mit Hüh-und-Hott für CHaos.

https://www.aargauerzeitung.ch/news-...eck-ld.2092257

Es ist auch nicht viel besser als im „Grossen Kanton“.

Nein, ich denke es ist wirklich Unfähigkeit, Planlosigkeit. Alle haben gehofft es wird keine zweite Welle geben und haben die Zeit nicht genutzt um sich vorzubereiten. alleine das Theater mit den Novemberhilfen in Deutschland.

Tatsächlich wird es bald Druck auf mehr Öffnung geben und dann wird eine neue Situation entstehen - im frei zirkulierenden Virus werden sich natürlich dann viel mehr der jüngeren infizieren und davon auch ein Prozentsatz auf der Intensivstation landen. Plötzlich sind die intensivpatienten dann nicht mehr mehrheitlich in der letzten Lebensphase sondern Familienväter. Das kann schon noch spannend werden.

Manchmal kann man aber schon mal die Frage stellen, wem diese staatliche Lethargie nützt.

vermutlich, nein eher sehr wahrscheinlich, zeigt sich langer Atem der negativen Art: Verfahren auf Sicht - Neuland eben, leider.

Wem nützt es? Alten. Menschen, Unternehmen und Strukturen - die, die Neuem skeptisch bis ablehnend begegnen. Die Quittungen kommen schon lange, da der Nutzen immer maximal kurzfristig ist, Sterben lässt sich aufhalten, nicht verhindern.

In der Schweiz sind in drei Kantonen in Altersheimen Covid Erkrankungen aufgetreten, obwohl die Patienten die erste Impfdosis bereits erhalten haben. Alle Patienten haben derzeit keinen schweren Verlauf der Krankheit, aber offenbar verhindert die erste Impfung weder die Erkrankung noch die Weitergabe an anderen Menschen.

Es ist zu hoffen, dass der vollständige Impfschutz nach der zweiten Impfung aufgebaut wird und die Ansteckungsgefahr an andere Menschen eliminiert wird. Sonst ist das ganze Theater um den Impfpass eine Farce.

Na sieh`s doch mal positiv: Keine schwereren Verläufe bereits nach der ersten Dosis!

So ist es. Wir haben die ganze Krise ja nur wegen der schweren Verläufe.

Lassen wir hier doch besser das Thema Parteipolitik.

Man kann es nur immer wieder sagen, das einzige was die Impfstudien ermittelt haben war ob es schwere Verläufe gibt. Die gab es hier wiederum nicht, das spricht dafür dass die Impfung ihren Zweck erfüllt. Die meisten Statements sagen eigentlich dass der Schutz bereits mit der ersten Impfung erreicht wird, nach ca. 2 Wochen, und die 2. ihn noch etwas verstärkt aber vor allem die Langzeitwirkung bringt.

Ob die geimpften Leute sich gegenseitig angesteckt waren oder es ein einzelner Superspreader war ist ja völlig unklar, darüber zu spekulieren ist völlig müssig. Es reicht wenn sich so ein Superspreader länger in einem Gemeinschaftsraum aufgehalten hat.

Natürlich ergibt Impfen und Impfpass immer noch Sinn, selbst wenn geimpfte das Virus aufnehmen und selbst womöglich sogar leicht ansteckend werden können. Sie sind sicher nicht so ansteckend wie jemand der richtig erkrankt. Und sie werden selbst eben kaum schwere Verläufe haben. Nur der Kontakt mit Ungeimpften wäre dann weiterhin kritisch.

Genau das sehe ich als Problem. Wenn man sieht, wie sich immer mehr Leute schon ohne Impfung wenig um die Regeln kümmern, durch die vor allem andere geschützt werden sollen. :(

Woher nimmst du deine Sicherheit? Hast du Studien dazu?

Gemäss den veröffentlichen Studien verhindert die Impfung lediglich einen schweren Verlauf der Krankheit.
Eine allfällige Verhinderung der Ansteckung weiterer Personen durch Geimpfte ist noch nicht erforscht. Es ist auch noch nicht klar, ob ein schwerer Verlauf für Dritte unterschiedlich ansteckend wirkt. Dazu fehlen heute einfach medizinisch gesicherte Studien.
Es ist auch nicht klar, wie lange der Impfschutz wirkt: 1 Monat oder halbes Jahr?

All dies wäre für einen Impfpass relevant.

Ein Impfpass kann erst kommen, wenn JEDER die Möglichkeit hat sich impfen zu lassen, solange dies für Normalbürger unter 80 nicht uneingeschränkt möglich ist, wäre der Impfpass oder daraus abgeleitet Privilegien ein Verstoß gegen das Gleichheitsprizip.

Es wäre sinnvoller den Impfprozess voranzutreiben.

Ablenkungsmanöver ?

Aber wo liegt das Problem, wenn geimpfte sofort in Restaurants dürfen oder Reisen können. Mir geht´s ja nicht besser, wenn andere genausowenig dürfen wie ich :shock:

Das Problem liegt darin, dass eine Einschränkung von Teilen der Gesellschaft so nich vorgesehen ist !

Zudem wenn, wie oben geschrieben, selbst der Geimpfte nicht nachweislich "unansteckend" ist, kann diese Öffnung eigentlich nicht erfolgen.

Die Juristen werden sich freuen....aber ich glaube die Scharren eh schon mit den Füßen !

Ja, natürlich entspricht das nicht der genauen Vorschrift und es wäre ja blöd, wenn es keine Vorgaben gäbe die man einhalten muss...
Aber abseits davon, dass irgendetwas nicht vorgesehen ist fände ich es völlig in Ordnung, wenn Geimpfte all die Dinge machen dürfen auf die schon alle warten. Was soll es für einen Sinn haben, dass ein Geimpfter nicht in ein Restaurant oder Theater gehen darf? Nur, dass Du Dich als Nicht-Geimpfter besser fühlst?
Das seh ich bei Kindern ein, aber doch nicht in einer mündigen Gesellschaft...

Zumindest gibt es erste Daten aus Israel und Großbritannien, die darauf hindeuten, dass Geimpfte das Virus kaum bis gar nicht weitergeben.

Aber Du hast recht, medizinisch gesicherte Studien sind das noch nicht, die Hoffnung ist aber groß.