![]() |
Zitat:
Macht das denn Sinn ein 500er und ein 600er zu bringen? Wird sich denn jemand beide holen, ich würde vermuten es entscheidet sich 95% für eines der beiden, wäre es da nicht ausreichend Sony konzentriert sich auf eins der beiden? Oder ist das vom Herstellungsprozess / den Produktionskosten ziemlich schnuppe und man möchte den Leuten einfach beides anbieten? |
Ich denke, dass ein Hersteller, wenn er Profis bedienen will, einfach beide Objektive im Portfolio haben muss. Sony will ja mit der A9 den Profibereich rocken.
|
Es kommt doch auch drauf an, was für eine Offenblende das entsprechende Objektiv bietet, und es wird bei gleicher Blende einen deutlichen Preisunterschied geben.
Aber ich bin mit Norbert einig, der User wird sich für eins von beiden entscheiden und nie beide kaufen, geschweige denn mitschleppen. |
Kommt mit der :a:9II :top:
|
Zitat:
in der "Bundeslade" wurden nur Pläne für das A Mount gefunden! Ein E Mount Objektive ließen sich aber Problemlos von Objektive mit einer größeren Flanschbrennweite ableiten, Siehe das Prozedere bei Sigma! (Von einen 200-600 oder 500RF für das E Mount habe ich bislang nichts von gehört oder gelesen!) Verbleibe mit schönen Bildern, Polly322 19.08.2018 Aktualisierung : Gerüchteweise laut ( SonyRumors ), JA |
Zitat:
|
Zitat:
Eigentlich darf man ja sogar Hoffnung haben: Falls die Specs der neuen a6700 stimmten, wäre die Kamera auf die Wildlife Fotografie geradezu konditioniert. (APS-C Sensor, 1/8000s, 20fps, verbesserter Rolling Shutter und 7iii mässiger AF). Dann müsste ein 200-600G einfach folgen. :umarm: Überdies wäre dieses Objektiv für Sony sowieso wichtig, die Konkurrenz schläft schliesslich nicht. Besonders Olympus scheint ja jetzt offenbar im High-End-Bereich Gas geben zu wollen. Und da Nikon Mirrorless garantiert einen guten Adapter für seine DSLR-Objektive bringen wird… lets get ready to rock, Sony! :) |
Zitat:
Gruß Jens |
Ne das bauen sie wohl in 70-400 G1 Silber :lol:
|
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:42 Uhr. |