Sigma betreibt bekannterweise Reverse Engineering, aber von Tamron hieß es immer, dass die Lizenzgebühren bezahlt werden. Deswegen muss Tamron auch nicht Lens-IDs von Sony oder Minolta missbrauchen, wie es Sigma tut. Minolta Objektive, die ja m.o.w. zu Sony gehören, werden ja auch nicht über den vollen AF-Bereich unterstützt.

Wenn Sony schon keine neuen Objektive für den A-Mount bringt, könnten sie sich wenigstens für die Minolta Objektive die Zeit nehmen. Es ist wohl nicht ohne, die entsprechenden Objektivdatensätze zu produzieren, deswegen kam ja auch die Unterstützung von AF-D selbst bei Sony Objektiven Stück für Stück.

Es wird auch Gründ haben, dass Sigma keine neuen A-Mount Objektive mehr bringt. Und Tamron wohl auch nicht.

Bei den neuen Sigma E-Mount Objektiven wird kaum Reverse Engineering betrieben. Die Spezifikationen sind offen und können sowet ich weiss von den Herstellern sogar kostenlos lizenziert werden. In Österreich veranstaltet die Sony Landesvertretung mit Sigma zusammen sogar einen E-Mount Day.

Genau, und wenn man mit den besten kompakten Festbrennweiten beginnt, wäre dies eine win win Situation für Sony und A-MOUNT User.

Ob ein Sigma 105mm f/1.4 DG HSM Art mit 1,64 KG reißenden Absatz findet, bleibt abzuwarten. Grade im E-Lager beklagt man sich ja gerne über jedes Gramm. Wenn bei Sigma mit den ersten Objektive die Erwartungen nicht erfüllt werden, bleibt abzuwarten was alles von Sigma für E-Mount kommt.

Durch die Bank sind die geplanten Sigma Objektive keine Leichtgewichte: 14mm F1,8 DG HSM Art mit 1170 g oder 50mm F1,4 DG HSM Art mit 815 g oder 85mm F1,4 DG HSM Art mit 1130 g.

Und die A-Mount Bestandskunden dürfen hinterm Zaun zuschauen wenn plötzlich die Party ohne sie abgeht.
Tolle Wurst Sony !! :top:

Ihr macht Euch echt Freunde. :D

Also mein Tamron 70-300 USD wird von der A99ii voll unterstützt...….allerdings auch als Sony SAL 70-300 erkannt. Also logischerweise auch mit dessen ID-Nr. gelabelt.....

Das ist so nicht richtig. Es gibt auf der Kompatibilitätsliste durchaus Objektive, die von der A99ii voll unterstützt werden

Das ist aber was anderes wie das was ich abgelehnt habe. Da ging es um eine A77III mit E-Mount und nicht um eine A7IIIH oder A9H mit nativem A-Mount. Ob nun mit oder ohne Spiegel ist mir persönlich ziemlich egal. Die Technik an sich interessiert mich nicht. Mich stört die Folie bei den SLTs nicht im geringsten.

Es geht nicht mal so doll ums nicht leisten wollen, sondern das was ich will und brauche, gibt es schlicht und einfach nicht im E-Mount nativ. Ich will nicht adaptieren und da gibt es im E-Mount einfach kein 150-600mm und wenn es sowas in der Art irgendwann geben sollte, wird es extrem teuer werden. Sony hat schon beim A-Mount nicht begriffen, das ein 70-400 zwar ganz nett ist und auch eine tolle Bildqualität abliefert, aber für Wildlife einfach zu kurz ist. Schon an APS-C ist es recht kurz, an VF erst Recht.

Der Erfolg des Tamron und des Sigmas 150-600mm beweist das. Ich glaube das sind die mittlerweile am weitesten verbreitete Teleobjektive im Wildlifebereich. Ich glaube zusätzlich, das Wildlife davon extrem profitiert hat.

Ich glaube kein Bereich in der Fotografie ist in letzter Zeit derart gewachsen wie die Wildlifefotografie. Ich bin ja nun schon ein paar Tage hier Mitglied im Forum. Niemals zuvor hat es hier soviele Wildlifefotos gegeben wie in den letzten 2-3 Jahren. Die Gruppen bei FB in denen es um Wildlifefotografie geht nehmen riesige Ausmaße an. 10-15 000 Mitglieder sind keine Ausnahme mehr, im Gegenteil es werden immer mehr dieser Gruppen. Das ist garantiert den eben genannten Objektiven zu verdanken.

Da hat Sony meiner Meinung nach eine große Chance verschenkt. Die A77II zusammen mit so einer Brennweite vor Tamron und Sigma auf den Markt zu bringen und das zu ähnlichen Preisen wie Tamron und Sigma und man hätte ihnen beides aus den Händen gerissen.

Die E-Mount Spezifikationen sind schon lange freigegeben und können kostenlos von jedem (Firma) beantragt werden. Da sollte es in der Hinsicht nicht mehr die Probleme geben, wie es noch beim A-Mount war.

Immer diese Halbwahrheiten. :flop::flop::flop:

Es sind nur die Basis- Spezifikationen freigegeben.
Das ist schon ein deutlicher Unterschied.
Natürlich sichert Sony das den eigenen Wettbewerbsvorteil durch erweiterte Funktionalität der eigenen Objektive.