wenn das kein fake ist dann sieht die produktpalette von sony vielleicht irgendwann so aus:

a130 a150 a230 a300 a330 a400 a450 a500 a550 a600 a650 nix nix nix a850 a900 :top:

würde der sony strategie derzeit entsprechen 11 kameras im einsteigersegment 2 profis und drei fehlende semipros, wer brauch schon semipro? :top:

das ist mir auch schon aufgefallen, stellt sich bloß die frage wozu dieses detail

Ich frage ich was hier alle haben...?

Das Sony-Lineup nimmt langsam Form an, wo ist das Problem? Ich sehe, dass Sony eigene Kameras rausbringt (nicht Minoltas Überreste....)

Minolta:

A100, A700 (vielleicht auch A900)

Ein bisschen Minolta, aber schon mehr Sony:

A200, A300, A350

Eindeutig Sony:

A230, A330, A380

Ich denke bei Sony wird das in Zukunft so aussehen:

Einsteiger: A230, A330, A380
Mittelklasse: A450, A500, A550
Semi-Pro: A6??, A7??, A7??
Profi-Modelle: A8??, A9??, vll. auch A1???

Aber die Kameras selbst sind mir egal, wichtiger sind die Objektive... wo bleiben ein paar gute Objektive?

Ich vermisse ein Update des 11-18, das stammt noch auch Zeiten wo das 18-70 aktuell war... mit dem 70-400 haben sie ja bewiese, dass sie exzellente Objektive bauen können.

Das war nur mein Erklärungsansatz, der mir zumindest logisch erscheint. :lol:
Vielleicht ist die Designveränderung des Oberteils aber auch nur ein zufällig notwendiges Nebenprodukt einer anderen Verbesserung, die im Inneren der Kamera umgesetzt wurde.

Die paar Jährchen sind doch kein Lebensalter für Objektive.

naja also der übergang von 200/300/350 auf 230/330/380 war meiner meinung nach designmäßig ein griff ins klo, die sehen fast so bescheiden aus wie die canon generation wegen der ich damals anno 2003 lieber bei minolta ins slr lager gegangen bin

Die neuen Modelle von Sony - A230, A330, A380 - liegen schlecht in der Hand und sehen schrecklich aus! Meine A700 war im letzten Jahr 4 x - während der Garantie - in Reparatur!
Kurz vor Ablauf der Garantie bin ich von dem Kauf zurückgetreten! Warte schon einige Wochen auf eine Antwort von Sony! Dreimal in Folge war die Hauptplatine defekt... 1x getauscht und 2x repariert! Nach dem 4. Ausfall bin ich dann vom Kauf zurückgetreten... Im Sommer nach dem 2. Ausfall - einmal im Urlaub :flop: - habe ich mir kurz entschlossen eine A 300 als zweiten Body gekauft!
Dann zu Hause des große Entsetzen…. das Sony die Dreistigkeit besitzt und eine Abblendtaste – die ich bei Makro Aufnahmen immer nutze – glatt weggelassen hat!!!! :( :evil:

Meine erste DSLR… die A100 hat eine Abblendtaste! Mit der ist jetzt meine Frau unterwegs!

Auch die neue A450 oder die A500/550 haben keine Abblendtaste….

Im Februar steht der nächste Urlaub vor der Tür… ob ich den Zeitwert von Sony für die A700 bekomme steht noch in den Sternen… und selbst wenn Sony den Rücktritt vom Kauf akzeptiert weis ich nicht was ich mir kaufen würde!?
Eine „neue“ A700 bei Ama… für 650 €…

Bei der a850 – Vollformat - könnte ich einige Linsen vergessen…

Bei Canon hat selbst die kleine EOS 1000 d eine Abblendtaste… ich überlege schon ob ich nicht gleich wechseln sollte! Sony enttäuscht mich immer mehr….

Die Canon EOS 7… ich glaube die wäre es!

wie wahr...
da hätte ein Blick in den Katalog schon im Vorfeld geholfen. Wobei - wenn man bei den Makros im Brennweitenbreich der 90mm (bspw Tamron 2,8/90) bleibt wird mann keine Auswirkungen des Spiegelschlages feststellen können. Der Spiegelschlag ist deutlich besser gedämpft als bei der 700. Wichtiger ist da das Abschalten des SSS...

Das ist halt leider die aktuelle Modellpolitik - wobei eine Abblendmöglichkeit bei dem doch rel. kleinen Sucher keinen rechten Sinn mehr macht... Da hilft nur das warten auf den 700er Nachfolger.

Abblendtaste und Spiegelschlag? :shock:
Meintest du evtl. die auch fehlende Spiegelvorauslösung? ;)

Warum die Aufregung?
 

Moin. So ganz verstehe ich die Aufregung hier nicht. Selbst wenn ich dafür hier „gesteinigt” werde: Für micht ist das Modell sehr interessant. Natürlich habe ich den Thread nicht ganz durchlesen können, aber im Moment denke ich darüber nach, ob das nicht ein Nachfolger für meine betagte A100 sein könnte. Warum? Features wie die 550 und vor allem der Verzicht auf dieses Klapp-Dingsda. Video brauche ich auch nicht. Weniger ist in diesem Fall (für mich) mehr. Warum allerdings die 380 noch ISO 100 hat und die 450 nur noch 200 wird vermutlich eine ewiges Sony-Geheimnis sein. MFG