An der A7R4 empfand ich es als Katastrophe ... ein mit gleicher Methode und gleichem Motiv 'getestetet' Loxia 85 war nahezu perfekt ...

'Mehr' teste ich meistens nicht. Offene Blende brauche ich (randscharf) eigentlich nicht und die Ecke schon gar nicht.
Aber ab 5.6 sollte es schon halbwegs passen.

Ich schaue mal, ob ich nächste Woche etwas zeigen kann.

Also dass Sony FE90F2.8 G Makro ist an meinen A7RIVs ein tolles Objektiv. Die Einschätzung von Klinke kann ich nicht nachvollziehen! :roll:

Meins ist auch ganz hervorragend. Perfekte Schärfe ab Offenblende.
Aber das nützt denen ja leider nichts, die wohl ein schlechtes Exemplar erwischt haben.
Ich habe es bisher allerdings mehr als Portraitobjektiv mit Autofokus benutzt.

Dann musst du meine Posts, weiter oben, mal richtig lesen ... ich hatte ein gebrauchtes Exemplar und DAS war stark dezentriert. :roll:

Inzwischen habe ich ein ganz neues und das ist allererste Sahne ...

Danke für die Klarstellung:top: Ich habe auch nur reagiert, da auf diesen Thread mit dem Tenor der Begründung einer Ablehnung dieses hervorragenden Objektivs verlinkt wurde.

Ach so?!

Ich sehe hier nur, dass du gestern meinen letzten Post in diesem Fred vom 26.06.2020 zitiert hast ... da hättest du durchaus auf 'weiter oben' verweisen können.

Aber dann sollte es jetzt ja richtig gestellt sein ... :cool:

Auch meines :top:
Im Vergleich zum Tamron 90mm nochmal ein Qualitätssprung. Vorallem aber kein Adapter mehr und alle Fokuspunkte, AF-Optionen usw. verfügbar


Bekommst du da keine Haue wenn du es als Portraitlinse nimmst? Das Bild zeigt dann Falten die das Auge nie gesehen hätte.