SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Die Glaskugel (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=104)
-   -   Zukunftsaussichten - Sony Alpha System (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=134562)

kk7 23.02.2017 10:19

Zitat:

Zitat von davidmathar (Beitrag 1896039)
Einfach eine große ovale Augenmuschel dran machen und man kann super bei grellstem Sonnenlicht fotografieren ohne seitlich einfallendes Sonnenlicht :top:

Stell ich mir mit Brille schwierig vor, da die Muschel auch die Brille auf einer Seite komplett umschließen müsste um Lichteinfall zu verhindern.

Zitat:

Zitat von Ecce (Beitrag 1896045)
Wieviel Dioptrien hast Du, dass du den EVF ohne Brille nicht findest? ;)

Im Ernst. Warum legst Du die Brille nicht ab, wenn Du in den EVF schaust?

Nachdem ich die Brille eingebracht habe antworte ich auch mal darauf. Weil es einfach unpraktisch ist, jedes Mal die Brille auf- und abzusetzen. Wohin mit der Brille beim Fotografieren so dass sie nicht verbogen wird oder runterfliegt?

kk7 23.02.2017 10:25

Zitat:

Zitat von carm (Beitrag 1896055)
Ohne Augenmuschel habe ich keine Probleme die ganze Szene im Okular zu erblicken. Probleme mit der einfallenden Sonne hatte ich noch nie. Nur beim betrachten am Display.

FG
Carlo

Augenmuschel ist sowieso ab. Liegt bei mir bestimmt auch an der Brillenform. Mit einer Sonnenbrille, die ich beim Radeln in Verbindung mit Kontaktlinsen trage, habe ich auch weniger Probleme mit Gegenlicht. Wir können jetzt aber jeden Einzelfall getrennt betrachten ... Ich habe ab und an die von mir beschriebenen Probleme.

davidmathar 23.02.2017 10:30

Es gibt extra große Augenmuscheln für Brillenträger. Die meinte ich.

Windbreaker 23.02.2017 10:35

Zitat:

Zitat von Ecce (Beitrag 1896045)
Wieviel Dioptrien hast Du, dass du den EVF ohne Brille nicht findest? ;)Im Ernst. Warum legst Du die Brille nicht ab, wenn Du in den EVF schaust?

Das wäre auch mein Lösungsansatz gewesen. Brille runter und die Dioptrien-Korrektur richtig einstellen und gut ist.
Außerdem denke ich, dass Brillenträger das Problem haben egal welcher Sucher in der Kamera ist.

hpike 23.02.2017 10:35

Das Problem wohin mit der Brille, hab ich ganz einfach durch ein Brillenbändchen gelöst. ;)

Edit sagt: bekommst beim Optiker für einen Euro. ;)

Windbreaker 23.02.2017 10:36

Zitat:

Zitat von hpike (Beitrag 1896070)
Das Problem wohin mit der Brille, hab ich ganz einfach durch ein Brillenbändchen gelöst. ;)

NA, dein Profilbild zeigt die Lösung doch! :D

hpike 23.02.2017 10:40

Ja lach, aber das ist eine Sonnenbrille ohne optische Gläser. Zwei Brillen am Bändchen gibt Chaos. :lol:

guenter_w 23.02.2017 10:44

Zitat:

Zitat von hpike (Beitrag 1896070)
Brillenbändchen

Jetzt wissen wir endlich alle, wovon die Zukunft des Sony Alpha-Systems abhängt!:crazy::crazy::crazy:
:top:

ulle300 23.02.2017 10:45

Zitat:

Zitat von Ecce (Beitrag 1896045)
...
Im Ernst. Warum legst Du die Brille nicht ab, wenn Du in den EVF schaust?

Solltest Du Nicht-Brillenträger sein, dann könntest Du mit einer Sonnenbrille die Umständlichkeit von "Brille ab - Brille auf" simulieren.

Dazu kommt immer, dass die Brille nicht von einem selbst oder von anderen Personen unbeabsichtigt beschädigt wird.

Ist nicht soooooo einfach!

Grüße ulle

ericflash 23.02.2017 10:56

Das würde mich immens stören. Wenn ich nur durch die Kamera dann was sehe und immer die Brille wieder aufsetzen muss :D
Ich weiß blödes Thema eigentlich, einfach Kontaktlinsen rein und gut ist es. Was aber noch nicht die abgesoffenen Schatten im Sucher ändert. Dafür habe ich das Argument gegen den optischen Sucher gefunden. Die ersten Gegentlichfotos mit Sonne waren nicht gut für meine Augen. Wenn man vorher bei der A99 nicht beblendet wurde :crazy:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:40 Uhr.