Nach einem kleinen PM wechsel mit unserem Panomeister hab ich mich erstmal gegen Nivelierung entschieden ;)
Und zudem find ich 180€ ( also teurer als der Nudeladapter ^^) oder sogar 240€ extrem heftiv. Dafür kauf ich mir lieber nen really right stuff oder so :D

ich glaub ich bin Fotoequipment süchtig ....
Aber irgendwo muss man ja ne Schwächer haben *G*

Wie sagt der Chemiker? Die Summe aller Laster bleibt sich gleich...

Ich hab' noch 'ne Novoflex Panoramaplatte zuviel :P

Und ich versuche gerade wieder einmal in Alu zu fräsen. Letztes Mal war das Ergebnis fast gerade, diesmal will ich es besser machen. Es soll mindesten kaum verzogen sein. :cool:

Dann ist mein Projekt "50 Euro Panoadapter, der auch eine A900 mit dickem Objektiv sicher hält" den entscheidenden Schritt weiter.

(Es fräst sich nur so unbequem, wenn man dauernd aufpassen muss, dass MiniMe ((c) Morphium) nicht durch die Späne krabbelt.)

Vorschlag fürs kommende Frühjahr: Panorama Workshop und die Ergebnisse als Thema für den Stammi.

Ekki,mit was fräst Du denn?
Holder oder Agria????
http://www.youtube.com/watch?v=McCya...eature=related
Stell mal ein paar Bilder ein...

Falls Du einen guten Schlosser brauchst schicke mir ne Pn ich vermittel Dir dann einen Kontakt wenn Du willst.

Hm, aber wenn Du dafür einiges an Ausschuss produzierst, bzw. erst mal ein richtig stabile Halterung für's Fräsen kaufen musst, dann wird das mit den 50€ aber knapp ;)

@badenbiker: Mann, das arme Gerät.... :lol:

Also mit einer Gartenfräse habe ich es noch nicht probiert wegen Nachwuchs und so...
Ich kann halt nie 'mal etwas bis zum nächsten Tag stehen lassen um drüber nachzudenken. Muss alles gleich wieder abgebaut und aufgeräumt werden.

Deshalb habe ich eine Guerillafräsbank: Dremelfrästisch mit einer Miniwerkbank ala Black&Decker zwangsverheiratet. Da kann man auch einen Staubsauger anklemmen, dass nicht so viel Alustaub herumweht. Eine Führungsschiene gibt es da und solange die Korundfräse durchhält ist es nur für meine Ohren Scheixxe... :roll:

Naja, ich rechne mir das schön: Werkzeugkosten zähle ich nicht, weil man das alles weiterverwenden kann. :roll:

Qualität kostet immer (meist viel) Geld - Du bekommst immer was Du bezahlst - keine Ausnahmen. Siehe Vergleich Beattle und 600SL. Mit beiden kannst Du von A nach B kommen. Ohne Nivelierung geht im Panobereich auch. Solange die Auflösung nicht wirklich "auflösend" ist und Du ein ''Kugelpano" herstellst. Heißt, mit 8mm geschossen brauchst Du nicht mal einen Nodalpunktadapter. Schieß mal mit nur 50mm oder was richtig anspruchvolles mit 200mm ;o) Im übrigen, RRS Nodalpunkt-Adapter mit Nivelierung für unter 180 Euro??? Zeig! Ich befürchte das ist nur Wunschdenken.
Zumindest hab ich bei meinen Einkäufen bei RRS nichts derartiges gefunden.

Ich stelle immer wieder fest, das diese "Ich bin doch nicht blöd-alles-muss-nur-bilig-sein-Werbe-Mentalität" doch seine Spuren hinterlassen hat. :twisted: :evil: :twisted:

Aber wahrscheinlich braucht man auch keine teuren lichtstarken Objektive - wofür auch, die 6,3er-Linse gibts gebraucht ja schon fast kostenlos (und auf jeden Fall umsonst).

Herzliche Grüße
Norbert

Insolvenzverkäufe.

Und ein Umgelabeltes Tamron ist wie man ja sieht auch günstiger ;)

Ich bekommen den "Nodalpunktadapter" für 140€

Das mit dem RRS war nur eine anmerkung das ich lieber darauf spare als für 180€ ne nivelierung zu kaufen ;)
Kannst mich aber gerne versuchen zu überzeigen was an einer nivelierung gut sein soll. Ich kann das Bild auch über nen Kugelkopf nivelieren (zwar nicht so toll aber geht) oder es einfach per Software machen. Dafür muss ich erstmal keine 180€ ausgeben wenn ich damit kein Geld verdiene ^^

Wenn ich nicht vollständig daneben liege, was ich in diesem Punkt glaube ich nicht tuhe, brauchst du für Panos überhaupt nur eine nivelierplatte um im Wasser zu stehen und nicht zu kippen .... das hat doch nix mit der Brennweite zu tun.
Hab auch schon mit dem 8mm zusammengefügt und da gibts es auch fehler bei nicht korrekter einstullung.

Wenn ich die Materie korrekt drauf habe, brauchst Du bei 8mm keine Nivellierung, weil Du durch den großen Blickwinkel immer ausreichend Überlappung erzeugst, dass die Software Dich retten kann. Bei 200mm (enger Blickwinkel) und einem Gigapixelpano sollte der mechanische Unterbau dagegen erdbebensicher und exakt im Wasser sein, sonst kannst Du von vorne anfangen.

Und wo ist die Begründung?
Eine nivelierung führt doch nur dazu das sich das System im Wasser bewegt. Es ändert die Schrittigkeit des Systems nicht! Das Ergebniss wäre das gleiche, nur schräg.

Aber nur bei einem System, das ohne Toleranzen läuft und das gibt es nicht. Je mehr Kontrollmöglichkeiten Du hast, desto eher kannst Du korrigieren, wenn es "aus dem Ruder" läuft.

In der Theorie geht es natürlich...

Gottlieb? Hilfst Du hier bitte mal weiter?

Sorry Ekki aber das macht keinen sinn.
Ob das system nun im den zufälligen schwerpunkt eiert oder in einer anderen ausrichtung rumeiert is egal.
Du stellst das ganze ja nur der Schwerkraft wegen ins Wasser.
Da die Schwerkraft aber auf den Bildern nicht aufgenommen wird, sondern sich nur die Ausrichtung der Gegenstände danach richtet ist das Jacke wie Hose.
Ein Lot würde nichtmehr gerade nach unten zeigen ... okay.
Aber wenn du eine Schnur schief spannst zeigt sie auch nicht gerade nach unten ... wenn ein Straßenschild schief steht ebenso wenig.

Das sollte echt KEINE auswirkung auf die Aufnahme ansich haben. Das einzige ist das du eventuell danach den Horizont gerade rücken musst.
Der Umlauf ist egal ob mit oder ohne Nivelierung einmal Kreisrind.

Umtaufung
 

Ich wäre dafür wir Taufen den Stammtisch um....
"Bastelkreis für große Kinder" mit hervoragendem Panorama....

So zurück vom Garten fräsen....(Ok es war der Pflug dahinter... und es war ne Honda)

Willst du ne Rinne fräsen?

Nimm doch nen Drehmel und schneid sie raus ... hab ich schon oft so gemacht ^^

Die Waaserwaage ist sinnvoll, wenn man mit langen Brennweiten arbeitet und keine Kugelpanos, sondern nur Teilpanoramen macht. Bei den langen Bildern könnte es sonst passieren, dass nach dem Geraderichten eine zu große Ecke weggeschnitten werden muss. Einen andern Grund sehe dafür nicht. Für diese Ausrichtung reicht die "Spielzeuglibelle" allemal. Das Genaue macht die Software auch hier anstandslos.

Es geht um die Nivelierung bzw die Nivelierplatte Gottlieb ^^

Nicht um ne Libelle *G*

Aber naja in gewissem maße hast dus ja trotzdem erklärt*G*

Sigma 14mm f2.8
 

Da ihr viel von Panos redet und alle in der Nähe zu Frankfurt wohnt, habe ich ne kleine Info:

Ich habe einen Sigma 14mm f2.8* aufgespürt.

Ich weiß nicht ob der Preis stimmt, aber bei Interesse, PN (oder noch besser MAIL) an mich, ich gebe euch die Infos ;)

LG,

Erwin

ps: Norbert, nein, Minolta Bajonett :cool::mrgreen:, sorry.


* = Vollformat.

Ich werde Dich nicht überzeugen. Mach einfach ein einzeiliges 360° Pano mit 50mm Brennweite ;)
Übrigens ich lese da was von 320 EURO zuzüglich Steuer und Versand! Wo stehen 140,00 Euronen, dafür würde ich so ein Komplett-Teil auch nehmen...

Das mit dem Kugelkopf habe ich eine Zeitlang gemacht, wurde mir persönlich zu mühselig. Deswegen der EZ Leveler. Was bei der ganzen Diskussion nicht beachtet wurde ist der Rotator, bei dem Du den gewünschten Winkel einstellst und dann schnell die gewünschten Winkel "klicken" kannst. Hilfreich ist Geschwindigkeit vor allem dann wenn Du öffentliche Plätze hast, die belebt sind. Ansonsten sitzt Du stundenlang beim Retuschieren...

Das Klicken der Winkel machtz doch nicht der Leveler .... das macht der Drehteller. Und der ist mit Rasterungen bei dem Adapter für 320€ dabei.
Ich bekomm ihn aber für unter 140€ von einer andere Bezugsquelle ;)

Dann bring ma bitte zum Stammtisch das zeug mit und wir testen das ^^
Mein Nodi sollte die nächsten Tage kommen. Würde gerade vom Zoll zwangsgeöffnet. Ist ja in nem Alukoffer verpackt und aus irgendeinem Grund wussten die nicht was das ist *lol*

Verrate mir bitte die Quelle per PN - und bring ihn auf jeden Fall zum nächsten Stammtisch mit ;o)

Macht nichts Ekki, hab doch das 14-24 von Nikon ;)

Erwin != Ekki ;)

Du kannst eins für 200€ bei mir kaufen *lol*

Interesse? :D

Eindeutig.:lol:

ääääh, jaaa - neee ne?!?!?

Ach...komm her, geh fort ;)

uups - war wohl der gestrige Fettnapf ;)

Aha, der Pascal Programmierer...
Da fehlt aber am Ende der Zeile noch ein ";", sonst ist das ein Syntax Error. Bei unbelehrbaren Wiederholungen wirds dann ein Error 58 und dann hast Du ganz schlechte Karten...

Obwohl Du in der Sache natürlich Recht hast. ;) :top:

Wenn man von "Pascal" ausgeht.

Das war aber nur Mathe. "Ungleich" wird im PC "!=" geschrieben ^^

Error58 wäre echt was ganz schlimmes :mrgreen:
;)

NEEEIINNN!!!!
Dann müssen wir den Beitrag ja einschicken! Gibts noch Frankfurt Stammtisch ersatzteile? und wird das überhaupt noch kostenlos repariert? ... nicht auszumalen was passieren könnte.

Dann muss man jedes mal der PC wieder neustarten nachdem man eine Zeitlang nichts im Stammi Thread geschrieben hat...

Oder, man schreibt öfter.

Das garantiert aber gar nichts :mrgreen: ;)

LG

Nach 7 Jahren Frankfurter-Stammtisch befürchte ich: Nein.

Stimmt, bei den Originalen, die da zusammen kommen, wird Ersatz aüßerst schwierig. :top:

Apropos Ersatz - mir tränen (doch nicht) die Augen Ekki - kannst Du mir da helfen?
also ansonsten bekomm ich das quasi garnicht in den "Focus Visitint". Du erinnerst Dich bestimmt noch - das war/ist so richtig weich.

;)

Norbert

Nee, so: ≠

Und als SQL-Statement so: <>

;):)

Und - Erinnerung: Der nächste Stammi ist schon nä. Dienstag.

Juchu, endlich wieder OnTopic:cool:. Wer kommt den alles?
Meiner einer ist dabei.

Na, dann fangen wir mal an

Stammi am Dienstag, 09.11., 19:00 Uhr:
Elric
Tom D
x
x
x
x
x
x
x
x
x

Ist denn schon reserviert? Oder reserfünft? :lol:

Stammi am Dienstag, 09.11., 19:00 Uhr:
Elric
Tom D
Nobsch
x
x
x
x
x
x
x
x

Es ist bereits reserviert! ;)

Ich weiß Gottlieb, aber das kann nicht jede Kodierung darstellen ;) != hingegen schon.

Stammi am Dienstag, 09.11., 19:00 Uhr:
Elric
Tom D
Nobsch
erwinkfoto
x
x
x
x
x
x
x

:D