![]() |
Ach du Schreck :shock: Jetzt ist eine Hasselblad mit A-Mount aufgetaucht!! Hoffentlich ist es nur ein Prototyp oder gefaked. Falls das Teil doch auf den Markt kommt, sollte man schon mal zum Sparen anfangen. Aber immerhin würde A-Mount damit weiterleben. https://photorumors.com/2014/01/21/f...elblad-camera/
|
Und die kostet dann 9.500 EURO. Da soll sich nochmal jemand über den Preis der A99 beschweren.... :lol:
Aber: Mit A-Mount geht es weiter. :roll: |
Mal dumm gefragt: Ist Hasselblad ein Designer für das Aussenrum?
Weil Hübsch ist sie ja... Also Aussen Husselblad und Innen Sony? |
Hasselblad hat schon die Technik der NEX 7 übernommen für ein "eigenes" Modell. Ja, die hängen sich an Sony-Technik dran.
Natürlich geht es mit A-Mount weiter, das hat Sony nie anders behauptet. Taten täten allerdings Not. |
Zitat:
Designer habens wohl nicht leicht. Ich will das Teil doch erst mal scharf betrachten. Vielleicht ist das eine andere Line als die letzten Versuche. |
Zitat:
Christian, du bist ja ein fieser, hinterhältiger Drecksack!!!! Morgen steht die Info dann bei SAR!!!! :lol: |
Zitat:
|
Zitat:
http://www.suaudeau.eu/memo/collecti...Vectis_S1.html :crazy: Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
.... wenn der fiese, hinterhältige Drecksack gütigerweise seine Informationen ausbreiten würde, könnte man eventuell auf das Auspacken der Daumenschrauben verzichten.... ;) |
A-Mount -- keine Aufholjagd bei Marktanteilen mehr
Hallo,
hier prallen immer die "A-Mount wird eingestellt"- und "A-Mount geht weiter"-Vertreter aufeinander. In diese Richtung will ich auch überhaupt nicht mehr argumentieren, hier gibt es ohnehin keinen Fortschritt. Schon eher verständigen kann man sich sicher auf die Sichtweise, dass Sony mit A-Mount nicht mehr den Gewinn von Marktanteilen im Fokus hat. Wenn man das wollte, hätte man sicher weitaus mehr Bodies auf den Markt geworfen. Z.B. hätte man sicher schon vor einem Jahr einen Nachfolger der A77 bringen können, anstatt das Feld Nikon mit der D7100 zu überlassen. Verbesserungen aus der A99 hätte man gehabt. Oder man hätte für die A99 in einen neuen AF-Sensor und bessere Algorithmen investiert. Das war bei Sony schon mal anders; direkt nach der Übernahme der Minolta-Sparte ging es richtig rund mit neuen Modellen (ok, kurz vor SLT gab es dann eine lange Pause). Aber vor einiger Zeit flachte das doch deutlich ab. Vielleicht war es die Erkenntnis, dass die Wunderwaffe SLT doch nicht so einschlägt, wie erwartet. Vielleicht war es der Zeitpunkt, als SAR über die geänderte Roadmap berichtete, nach der die 2 geplanten VF-Alphas dann doch nicht kamen. Der Schwenk ist nachvollziehbar, denn Gewinnen von Marktanteilen ist ein langwieriges und vor allem teures Unterfangen. Jährliche Nachfolger und Modellbreite kosten sehr viel Geld. Und da liegen C und N einfach zu weit vorne, als dass man da beliebig viel GEld investiert. Vielleicht ist da Pentax ein Vorbild; die werden ja auch kein MArktführer mehr, scheinen aber damit leben zu können. Es muss jetzt für uns kein Nachteil sein, wenn Sony hier nicht mehr nach höherem strebt; schlechter werden die existierenden KAms dadurch ja nicht. Nur werden die zukünftigen vielleicht auch nicht so gut, wie sie werden könnten. Und vielleicht ist diese relativ neue Erkenntnis -- "Sony will mit A-Mount nicht mehr in wenigen Jahren aufschließen" -- das, was von vielen als "A-Mount ist tot" überinterpretiert wird. M |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:39 Uhr. |