Doch, wenn ich gemeuchelt werde...
Noch hat sie es nicht gesehen, werkelt in der Küche. Oder doch, und holt ein Messer? :shock:

Zu hülf, sie naht...............................

Es wird gesucht: a.K. :lol::lol:

wegen Mord an Hansevogel....!! :cry:

Und das hier auch schon?

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...nses_klein.jpg

Ist noch ein langer Weg für Sony...

BG, Tobias

So ne Sammlung ist aber auch ein langer Weg für Systemwechsler ;)

*duckundwech*

Macht man das nicht traditionellerweise mit dem Nudelholz?

Gruß
Jan

Aber dann bitte schön das stahlummantelte Nudelholz von Oma Eusebia...

Backbone

Ja, schon richtig.
Aber wenn ich sehe dass ich jetzt mit Cashback für den Preis des Sony 70-200 SSM das Canon 2,8 IS USM mit der 30D als Objektivrückdeckel bekomme wäre es doch schon ein guter Einstieg, oder.
Und wenn ich mir überlege dass ich für den Studioblitzadapter von Sony 180.- € löhnen soll, mache ich auch noch Gewinn:top:

Ich möchte mir jetzt gerne eine Prime-Linse kaufen und da bietet Canon einfach mehr Auswahl für weniger Geld.
Die aktuelle Preisgestaltung bei Sony lässt leider nicht auf Besserung hoffen und das nebulöse Schweigen zu kommenden Objektiven nervt mich nur noch.

Ich finde es einfach nur Schade, da der Einstieg mit der Alpha meiner Meinung nach gelungen war.

Jedoch nicht immer mit vergleichbarer Leistung, wie z. B. im Fall des 2,8/100 Macro und des 2,8/200 (HS-)APO G.

Chris

So eine riesige Sammlung und nicht eins, das dem Sony 135 STF auch nur annähernd ins Bokeh spucken könnte... Ich bleib bei Sony ;)

Was ich damit eigentlich sagen will: Es kommt immer drauf an, was man machen will und wo man seine Prioritäten setzt, wo man sich am besten aufgehoben fühlt.

(Und wenn Sony ein paar Minolta-Optiken ins Bild stellen würde, würd das schon ganz ähnlich aussehen!)

Das kann ich vorbehaltlos unterschreiben.
In meiner Situation drängt sich Canon aktuell förmlich auf. Obwohl es nach 20 Jahren fotografieren mit Minolta schon weh tut:(
Aber was solls, Minolta gibt es halt nicht mehr.