Ich habe heute über 500 Fotos, überwiegend von einem Reitereignis gemacht. Zu meinem grössten Erstaunen gibt es kein einziges unscharfes Foto. Auch die Fotos von heute Morgen (Regen, dunkler Himmel) waren gestochen scharf und nicht verrauscht.
Beim nächsten Event kann ich die Serienbilder auf Einzelbilder umstellen - es bringt nichts mehr, ein- und dieselbe Szene mehrfach zur Sicherheit aufzunehmen und sich anschliessend durch hunderte Fotos zu arbeiten um die scharfen Fotos zu finden. Die Schärfe ist ohnehin out of the cam so, wie ich das gar nicht kannte.
Wenn die Reiter direkt auf mich zugeritten sind wurde der AF in grösster Nähe langsamer, hat aber mit absoluter Sicherheit weiterhin getroffen.
So blöd ich das finde dass es keine stabilisierten Makros gibt, so begeistert bin ich jetzt vom Objektivstabi - vor dem Objektiv wackelt nichts mehr - man sieht die Reitgruppe durch den Sucher genauso statisch wie ohne. Ja, es ist dadurch auch leichter, korrekter zu "zielen" und der AF ist super präzise. Das Fokussieren erfolgt völlig geräuschlos - das schragende Fokussiergeräusch der mir bekannten Objektive ist verschwunden.
Als Wutzel mir riet lieber die 40D zu nehmen weil die nicht so rauscht habe ich das sofort abgelehnt, ich wollte das neue 15 Megapixel-Modell mit 6,3 fps. Die Fotos die ich bisher geschossen habe rauschen nicht. Falls jemand im RAW stärkeres Rauschen ausmachen kann: im JPG ist das noch bei 1600 ISO und in der Abenddämmerung immer noch nicht der Fall - schon gar nicht tagsüber.
Die beiden Objektive, die ich erstmal mit gekauft habe, sind nicht lichtstark, was die Kamera aber scheinbar nicht interessiert. Die Fotos kommen trotzdem ohne Rauschen und gestochen scharf und erstaunlich hell. Da hatte ich mich ehrlich gesagt schon warm angezogen und gefreut, dass ich NeatImage habe.
Wenn das keine gute Kamera ist, Wutzel, weis ich nicht wie die dann noch aussehen soll. Einen Link zu Fotos habe ich noch nicht, ich bin noch nicht durch. Das wird beim nächsten Event jedenfalls schneller gehen.
|
