![]() |
Zitat:
Sorry Das letzte was ich will, ist mich hier herumzustreiten, ich lasse mich gerne eines Besseren belehren, wenn ich in Irrtum bin ! Ohne belastbare Fakten wird es aber schwierig ! Das NEX Mount ist der nächste Schritt in der Kamera Evolution nach der Minolta RD-3000, so Konica Minolta bei der Präsentation des NEX Mounts, das in eine Strategischen Zusammenarbeit mit Sony entsteht, auf der photokina, in Kunden Bereich. (edit: das ist objektiv und beweisbar falsch!) ( Wenn zwei Produktlinie über ein Jahrzehnt parallel in Handel erhältlich waren und eines nicht mehr verfügbar ist, ist die übrigbliebe Produktlinie sicherlich nicht die nachfolgend Produktlinie ! ) Gerüchte ( Rumors ) kannst du zum Beispiel : hier finden ! Dort steht das Sony auch Patente für gekrümmte Sensoren für Vollformat und Mittelformatkameras in den letzten Jahren patentiert lassen hat. Wie man an Konzept für Mittelformatkamera mit curved Sensor sehen kann, wurden auch Objektive patentiert. LG. Polly322 liebe/r Polly, wenn Du weiter solchen hanebüchenen Unfug hier verbreitest, werde ich Dir Zeit zum Nachdenken verschaffen. - es gibt und gab nie einen "NEX mount", der Mount der NEX- und jetzt ILCE-Kameras hieß von Anfang an E-mount (E=eightteen=18 (mm), das Auflagemaß) - E-mount hat keinerlei Ähnlichkeit mit V-mount (Vectis), ausser das beide Bajonettanschlüsse für Wechselobjektive an Kameras sind - (Konica)Minolta hat mit E-mount wirklich gar nichts zu tun, die waren schon fünf Jahre aus dem Markt, als der vorgestellt wurde - usw. genervt, -thomas |
Ich verstehe die Logik nicht. Selbst wenn von nächste Schritt die Rede war heißt das ja nicht, dass es der Nachfolger ist. Wenn VW nach dem ID.3 als nächsten Schritt den ID.4 bringt, ist das ja nicht der Nachfolger. Soweit ich mich erinnere hatte Sony nach eigenen Aussagen bei der Entwicklung des E-Mount Vollformat im Blick - worüber man sicher auch streiten könnte.
Und was hat Mittelformat und haben gekrümmte Sensoren damit zu tun? |
Zitat:
Das ist inhaltlich alles sowas von falsch und sinnlos, daß es schon weh tut. Interessanterweise geht er/sie nicht auf die entsprechenden Gegenargumente ein. Wie eigentlich nur bei Trolls üblich. Einfach nicht mehr reagieren wäre die beste Lösung. Ich schreibe ja auch schon mal gerne provokant aber trotzdem realistisch rum, was nicht jedem gefällt, kann es aber zumindest fachlich begründen. Darüber kann man dann diskutieren. Was der oder die schreibt ist aber in jeder Hinsicht wirrer Unfug und ohne jeglichen Themen bezogenen Zusammenhang, wie Du ja gerade auch wieder festgestellt hast. |
Regt Euch nicht noch mehr auf.
Die meisten User hier haben längst im Stillen "RIP" A-Mount zu sich selbst gesagt! Ich bin mittlerweile auch so weit. |
Zitat:
|
Also der NF des E-Mount wird definitiv schon in einer Art "Vorserienentwicklung" stehen. Aber das dauert. Wenn Sony darüber nicht nachdenkt, ist das sträflich.
Den A-Mount aufzugeben ist logisch. Blöder Vergleich, aber genauso, wenn eine Autohersteller eine Linie aufgibt. Ah gutes Beispiel: Daimler gibt die PFA Plattform (EQC, EQA,EQB) für die EVA (EQS, EQE) und die MMA Plattform auf. Kann man deshalb schlecht mit dem EQC fahren? Ich bleibe dabei: Hätte Sony eine VF a88 rausgebracht, dann würde ich jetzt A-Mount kaufen, denn die Ergebnisse zum Preis...:D:top: |
Zitat:
Muss ich jetzt alle Beiträge lesen, um zu wissen, was NF ist?:oops: |
Aus dem Zusammenhang vermute ich NF=Nachfolger.
|
Zitat:
Es ist eher so, wie wenn ein Elektrowerkzeughersteller seine Akkuplattform aufgibt und eine neue, nicht kompatible einführt, für die es mit etwas Glück vielleicht noch einen wackligen Adapter für die bisherigen Maschinen gibt. P.S.: Auch mein Vergleich hinkt natürlich gewaltig. Aber er ist dem Systemaspekt näher. Der Nutzen eines Kamerasystems - insbesondere für private Kunden - steht und fällt mit der langfristigen Kompatibilität von Gehäusen, Objektiven und Zubehör. |
Zitat:
Profi-Werkzeuge. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:14 Uhr. |