SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   SIGMA kündigt 18-35 F1.8 an (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=131600)

Vanos 23.07.2014 20:10

Danke für den Hinweis! Habe jetzt auch nochmal ein wenig recherchiert, es gibt da kein einheitliches Bild... An Sony sowieso nicht, da ist's noch zu wenig verbreitet, aber auch einige ausm Nikon-Lager beklagen sich, dass das Objektiv 2-3mal so langsam ist wie andere. Mechanisches Problem scheinst ja keins zu sein, sonst wär's ja bei allen langsam. Komisch.

Vanos 24.07.2014 19:14

Also an der Kamera liegt's nicht, hab's gerade mal an die gute alte Dynax 7D (der Body freut mich jedes Mal im Vergleich zur A77 :cry: ) gehangen, gleich lahm. Sogar das 18-55 mit Stangen-AF ist ein gutes Stück schneller. Sorry, aber so geht das Ding zurück. Die Einstellmöglichkeiten im Dock sollen ja eher subtil wirken, ich glaub eher, dass da irgendwas an der Abstimmung Sony-Bajonett/Objektiv nicht passt.
Schade, aber vielleicht tut sich ja mit der Zeit noch was.

sgtphil 08.08.2014 08:51

Ich habe das 18-35 gestern mal kurz im Fotoladen um die Ecke an der A77II getestet...
Der AF ist gefühlt langsamer als bei eigentlich allen anderen (auch Stangen-) Objektiven. Damit hätte ich allerdings noch leben können, wusste ja um das Problem schon vorher.
Mein Test bestand lediglich darin, ~5 Bilder bei Offenblende (Entfernungen zw. 2-30 Meter) mit AF und die selben Bilder bei Offenblende manuell mit Fokuslupe fokussiert aufzunehmen (alles bei 35mm, danach hatte ich schon keine Lust mehr)
Die manuell fokussierten Bilder sind super...die AF-Bilder sind grausig. Der AF hat nichts auf den Punkt getroffen (nur mittlerer Fokuspkt), Backfokus zum abwinken.
In wieweit das jetzt über den gesamten Zoom-Bereich durch eine AF-Feinjustage bzw. über das Sigma-USB-Dock zu korrigieren ist kann ich leider nicht sagen.
Hätte das Teil wirklich gerne mitgenommen, die optische und mechanische Qualität ist ausgezeichnet.
Was meint ihr, kann ein Firmware-Update (wenn denn eines für das 18-35 kommt) die AF-performance verbessern? Die CaNikon Versionen sind ja, so man Rezensionen trauen kann, bei weiter nicht so betroffen wie die Sony-Version.

Walter K 09.08.2014 10:43

Zitat:

Zitat von Überbelichter (Beitrag 1603295)
Das heißt also, dass der AF des Sigma den Test bestanden hat? Ist wohl nicht langsamer oder unpräziser als beim 1680, wenn du so begeistert bist? ;)

Nein keine Probleme beim AF, nachdem auf die AF Feineinstellung auf -4 stellte. Mit Offenblende und Weitwinkel war es immer schon schwer den gewünschten Fokus zu treffen - klappt aber ähnlich gut wie z.B. beim Nikon 2.8/24-70 an Vollformat (was ja bei 1.8 vergleichbar ist). Und bei statischen Objekten ist MF mit den Sony hilfen der Hit. :top:

Das Sigma USB Dock soll f. Sony lt. meinem Händler noch nicht lieferbar sein - werde mir das sicher später holen. Die Sony kann nämlich verschiedene Sigmas nicht auseinanderhalten - wenn dann unterschiedliche AF Justage benötigt wird... Weiß vielleicht jemand ob ein Sigma von einem Tamron unterschieden wird?

Absolut top ist wie die Schärfe bis ins letzte Eckerl reicht - sowas hatte bis dato noch mit keinem Zoom erlebt. Das Glas vergleiche ich eher mit einem Leica Tri-Elmar 28-35-50! :cool:

Songoo57 10.08.2014 22:56

Zitat:

Zitat von Walter K (Beitrag 1612090)
Das Sigma USB Dock soll f. Sony lt. meinem Händler noch nicht lieferbar sein - werde mir das sicher später holen.

Gibt es schon, ich besitze es seit Mitte Juni.

m.rup 10.08.2014 23:03

Z.B. bei Amazon.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:09 Uhr.