Das wohl meist zitierte Blatt in Deutschland.
Ich lese sie nicht! Bis auf die Seite. An der kommt man aber auch schwer vorbei; die starrt mich sogar beim Metzger an.
War früher nicht auch die leicht bekleidete Dame immer auf Seite eins?

bydey

Mal abgesehen davon, dass du recht hast,
ich bezog das nicht auf eine Person aus dem Forum, noch auf eine bestimmte Person noch auf das Forum im allgemeinen. Es sind einfach die Beobachtungen um mich herum, die ich Tag täglich mache. Das worüber die Leute reden, worauf man angesprochen wird, was die Leute so in Zeitungen lesen, wenn sie im Cafe, in der Kneipe oder in der Bahn sitzen.

Gruß Wolfgang

Mann oh Mann - lasst ihm doch endlich seine Pension geniesen. Seine Restbezüge will er ja für einen gemeinnützigen Zweck spenden!

Restbezüge von gut 30000 Euro sind zwar ne nette Geste, aber der Verzicht darauf ist bei einem geschätzten Gesamtvermögen der Guttenbergs von rund 600 Millionen Euro sicher zu verschmerzen :D

Jetzt habe ich endlich Argumente gehört, warum die anderen Guttenberg zurück wollen und muss sagen: ich bin überzeugt und ich gestehe, ich war zuvor einfach nur neidisch, weil ich in einem Neidland lebe und den einfach weg haben wollte, weil er nett war.

http://www.youtube.com/watch?v=0LXGYMfG7bQ

Ich wollte nichts anderes sagen und habe deshalb ganz bewußt auf einen Smiler verzichtet, da die Ernsthaftigkeit des Vorhabens der Spende eingentlich nicht zum Lachen ist.

Wenn du so willst ist für manchen der fc Bayern religion und Bestandteil der bayrischen Kultur.

Die parallelen sind schon erschreckend zwischen zu Guttenberg, und Bayern.

Beide sind Klasse vermarktet, und spielen in der presse und Wahrnehmung, eine herausragende Rolle, der unterschied ?

Bayern ist eine volksbelustigung, Guttenberg Politiker !

Und liegt der Unterschied, Bayern darf lügen und betrügen, dramen, Helden und Luder vermarkten, denn das ist ja der Zweck eines unterhaltungsbetrieb.

Da sind meine Ansprüche an Politik und Politiker anders, doch der Fall Gutenberg scheint mehr der Unterhaltung, Manipulation sowie der Effekt Nascherei zu dienen, und damit habe ich einkrümmen!



Der kapitänder der Gosch Fock ist weder verurteilt, noch überführt. Also hätte ein Austausch der Kapitäne leise erfolgen können, aber Gutenberg hat das initiiert, sich
initiiert! Das ist der unterschied!

Und noch eine kleine Bemerkungen, einen Minister kann weder die presse, noch die oposition ( und zu deren Aufgabe ganz klar gehört, die Missstände zu überspitzen und dazustehen ) entlassen werden, im Fall Gutenberg war es wohl eher die Frau Schavan, die Gutenberg zu Fall gebracht hat.

Interessant finde ich eher das
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...749206,00.html den das ist die ganz große Überraschung!

Und als alles letzte, Gott behüte das Uli auf die Idee kommt in die Politik zu gehen ;-)


Ich bin weder Bayern Fan, noch gehöhte ich einer Partei an, ich bin eher der untypische Wechselwähler.

Eigentlich nicht:

"Gründe wurden keine genannt - doch das Verhältnis von de Maizière und Otremba galt schon länger als angespannt. "

Das allein ist vermutlich schon ausreichend, aber zudem wird in einer Art polititscher Kurzbiografie ja deutlich, dass er immer mal wieder aneckte.

Fragt sich nur, ob "wir" mit de Maizère nicht vom Regen in die Traufe gekommen sind. Jemanden, der so "luschig" gegen organisierte Kriminalität vorgeht, dem trau ich das Verteidigungsminsterium nicht wirklich zu. Ich bin mir ziemlich sicher, das dieser etwas betagte "Skandal" nun wieder aktuell werden wird:

http://www.youtube.com/watch?v=Rwz_iZika-4

Ich trau ihm auch nicht viel zu - aber wen interssiert das schon! ;)

Hauptsache er hat keinen Doktor-Titel, dann sind wir doch erst einmal zufrieden...:top: