SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Die Glaskugel (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=104)
-   -   Was kocht in der Gerüchteküche? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=199883)

Dirk Segl 06.05.2026 04:33

Zitat:

Zitat von Man (Beitrag 2339964)
‐-‐----------Fremdhersteller (Objektive) sind bei Sony zwar preiswerter, werden aber beim AF von der Kamera ausgebremst.
--------.

Konkrete Beispiele ?

Dirk Segl 06.05.2026 04:43

Daß Sony bei der R6 auf neue Gehäuse bzw. einen neuen Akku setzt lässt erahnen, daß es um Prozessorleistung geht.
Sei es interne Bildbearbeitung oder AF Performance.
Dieser Schritt erscheint sehr logisch auch für künftige Entwicklungen.

Da darf das Gehäuse ruhig etwas aufgebläht werden.

aidualk 06.05.2026 07:47

Zitat:

Zitat von kiwi05 (Beitrag 2339955)
Kommt auf den Nutzer an.
Für mich zum Beispiel schon. Das zusätzliche Cropvermögen ist preiswerter und leichter als Glas.

Genau. Meistens wird es aus der Sicht von Wild-life Fotografen gesehen, beschrieben und verglichen. Aber das sind wohl nicht die meisten.
Ich selbst bin keiner, nehme aber dennoch gerne auch mal eine etwas längere Brennweite mit. Ein 200-600mm ist mir da viel zu groß, sperrig und unhandlich. Ich bevorzuge dann z.B. das E 70-350mm G OSS am crop. Da muss ich zugeben, sind die 33MP der A7V grenzwertig. Die 61MP der A7RV perfekt (aber die hat halt kein precapture, was schon großartig ist). Für alle jenseits vom birding (was für ein Begriff ;)) ist eine A7V aber schon nahe an der Perfektion und selbst für Birder, die ohne Probleme mit großen Tüten unterwegs sind, sehe ich die A7V schon weit vorne.

Man 07.05.2026 14:48

Zitat:

Zitat von Dirk Segl (Beitrag 2339971)
Konkrete Beispiele ?

Nein, eine Liste dazu oder ein offizielles Statement von Sony dazu habe ich nicht.

Abgehakt als "das ist so" ist Beschränkung von Fremdobjektiven auf 15 fps, wird jedenfalls in der Presse so behauptet (vorletzter Absatz):
Artikel Photografix-Magazin

Beschränkung beim AF wird vermutet, bewiesen oder bestätigt ist das meines Wissens aber von Sony noch nicht:
https://www.hobbyfotografie-forum.de...h-ausgebremst/

Aus eigener Erfahrung kann ich dazu nichts sagen, da meine A7III und A7RIV eh "nur" 10Bilder/Sek. schaffen - beim AF wird für mich wegen der eh eher langsamen Auslesegeschwindigkeit der Sensoren nichts zu merken sein.

Allgemein ist mein 70-200 F/2,8 GMII beim AF (AF-C) etwas schneller und auch zuverlässiger als z. B. mein Tamron 35-150 F/2,0-2,8 - ein Beweis ist das aber auch nicht.

aidualk 07.05.2026 15:13

Dass Fremdobjektive nur für max. 15fps an Sony Kameras funktionieren, ist allgemein bekannt und benannt. Beispiel, Firmwareupdate für das Sigma 500mm/5.6:

Zitat:

Die Kompatibilität mit Serienaufnahmen von bis zu ca. 120 Bildern pro Sekunde wurde für die Fokusmodi (AF-S/DMF/MF) der Sony α9 III Kameras hinzugefügt.
Das beschreibt im Umkehrschluss nur, dass diese Geschwindigkeit mit AF-C nicht möglich ist.

Dass der AF von Fremdobjektiven eingebremst wird, wird immer wieder unterschiedlich diskutiert. Ich gebe zu bedenken, die Fremdobjektive sind meistens günstiger im Preis. Irgendwo muss der Preisunterschied auch her kommen. Z.B. hat das o.g. Sigma einen Linearmotor für den AF, schnell und exakt. Bei Tamron vergleichbar. Die meisten Sony Teleobjektive haben aber gleich 4 Stück davon verbaut.

Fotorrhoe 09.05.2026 14:08

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 2339998)
Dass Fremdobjektive nur für max. 15fps an Sony Kameras funktionieren, ist allgemein bekannt und benannt. Beispiel, Firmwareupdate für das Sigma 500mm/5.6:



Das beschreibt im Umkehrschluss nur, dass diese Geschwindigkeit mit AF-C nicht möglich ist.

Dass der AF von Fremdobjektiven eingebremst wird, wird immer wieder unterschiedlich diskutiert. Ich gebe zu bedenken, die Fremdobjektive sind meistens günstiger im Preis. Irgendwo muss der Preisunterschied auch her kommen. Z.B. hat das o.g. Sigma einen Linearmotor für den AF, schnell und exakt. Bei Tamron vergleichbar. Die meisten Sony Teleobjektive haben aber gleich 4 Stück davon verbaut.

Das würde ich aber nicht als ein aktives Bremsen durch Sony interpretieren, sondern eine Notwendigkeit, die geforderten Voraussetzungen in Hard und Firmware für schnelle Bildfolgen zu erfüllen, wie das die neueren Sony Objektive können. Fremdobjektive und ältere Sony Objektive erfüllen diese nicht. Darunter auch nicht billige G-Objektive wie das erste 70-200/4.0 und das 70-300. Beide wären ja durchaus interessant für schnelle Serien, bieten aber nicht mehr als Objektive von Sigma und Tamron.

Irmi 09.05.2026 17:44

Bereit sein für die neue R.

Bei Foto Hamer kann man die Neuigkeit von Sony vorbestellen, ohne Anzahlung:

https://www.foto-hamer.de/Sony-Alpha...BoC2WEQAvD_BwE

Bei Foto Erhard kann man bereits vorbestellen mit Anzahlung von 50 Euro.

https://www.foto-erhardt.de/angebote...anzahlung.html

Wie verrückt ist das denn?

usch 09.05.2026 18:03

Die Leute müssen sehr unzufrieden mit ihrer aktuellen Kamera sein :lol:

Dirk Segl 09.05.2026 18:40

Ich kauf doch nix, wenn ich nicht weiß was ich bekomme. :shock:

kiwi05 09.05.2026 18:55

Zitat:

Zitat von Dirk Segl (Beitrag 2340044)
Ich kauf doch nix, wenn ich nicht weiß was ich bekomme. :shock:

Wenn ich mir einige deiner Objektiv-Kauf-Episoden in Erinnerung rufe, stimmt das aber nicht so ganz. :mrgreen:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:08 Uhr.