Da hast Du mich falsch verstanden. Ich habe keine Aufzählung vorgenommen, sondern eine Gegenüberstellung.

Siebter Platz - das bestplatzierte Bild ohne Berge Sony a77II
 

Hallo,

ihr wurde A-Mount noch genutzt!

Siebter Platz - das bestplatzierte Bild ohne Berge, 25 Jahre bei der Fotocommunity!
Dies mit einer Sony Alpha 77II mit Sony DT 16-105 mm f/3.5-5.6 :top:



→ Bild in der Galerie

Da wären viele andere Fotografen/Kamerabesitzer stolz darüber.

Viele Grüße
Charly

Ich habe zwar noch meine KoMi 5D und Alpha 700, beide sind aber 600km entfernt.
Ich habe allerdings die meisten meiner A-Mount Objektive bei mir und einige (nicht alle) können durchaus mit modernen Sensoren klarkommen.

Ich vermute stark, dass das Minolta AF 28-135 f/4-4.5 mehr Auflösung bringt als der 24MP Sensor der A7M2 aufnehmen kann.
Ich muss das demnächst an der A7RM2 und A7RM5 mal ausprobieren.

→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


Ich denke, das Sigma AF 300mm f/4 APO Tele Macro wird wahrscheinlich auch seine Daseinsberechtigung in der Zukunft haben. Im schlimmsten Fall im Nahbereich.

→ Bild in der Galerie


Btw, beides sieht im Forum deutlich unschärfer (zumindest nach meinem Empfinden) als im Original.

Auch das Minolta AF 50mm f/1.7 liefert respektable Ergebnisse bei 24MP.
Ich habe allerdings kein Beispielbild, welcher ich hier schnell zeigen kann.

Ich werde irgendwann meien A-Mount Objektive an der 7R5 setzen und schauen, wie sie im Echt performen...

Viele Grüße,

Erwin

Minolta AF 1.4/50 erste Version an a99 ll
 

Das Objektiv ist ja angeblich bei größeren Blendenöffnungen ziemlich unbrauchbar. Ich nutze es jedoch bei f/2 bis f/2.5 gerne für Portaits.

Ein gutes Exemplar und exaktes Micro-Adjustment vorausgesetzt, finde ich die Abbildungsleistung auch heutzutage noch vorzeigbar.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Die Gesamtaufnahme wurde mit 42MP gemacht und zum Zeigen und zur Orientierung im Hinblick auf die folgende Ausschnittvergrößerung entsprechend verkleinert.

Der Ausschnitt daraus mit 1350px mal 900px (also mit weniger als 3% der gesamten Sensorfläche), gibt hoffentlich eine Vorstellung davon, was die Linse leisten kann.

Sony a99ii, f/2, 1/30 sec, ISO 100, JPG, OOC

Das Minolta AF 28-135 f/4-4.5 ist aus meiner Sicht auch heute noch ein ziemlich beeindruckendes Objektiv hinsichtlich seiner Abbildungsleistungen. Es ist leider so schwer wie ein alter Klosterziegelstein und hat auch keine originäre Gegenlichtblende, aber an meinen APS-C-Kameras hat das Objektiv dennoch immer hervorragend abgeschnitten. Nach wie vor empfehlenswert wären für mich auch die Minolta/Sony AF 100mm/f2.8 Makro in den verschiedenen Generationen. Da Makroobjektive auch schon in früheren Zeiten extrem auf Schärfe optimiert waren, bringen sie nach meinen Erfahrungen auch an den modernen Sensoren immer noch exzellente Abbildungsleistungen. Einzige Einschränkung wäre nur, dass an den E-Mount-Kameras - meines Wissens nach - mit ihnen kein Focus Stacking fuktioniert.

Es gäbe noch einige andere Objektive, die meiner Meinung nach heute gemessen am Preis immer noch echte Empfehlungen sind. Beim Pixelpeeping fallen sie zwar unleugbar ab, wenn auch in Grenzen. Aber ich habe eben auch Beispiele gefunden, wo vergleichbare gebrauchte Objektive der aktuellen Generation mehr als 25x(!) so teuer sind. Dass die Objektive dann auch 25x so gut sind, sei dahingestellt.

Aber damit spiegelt sich für mich leider auch die Bedeutung von A-Mount wider: es ist eine Preisnische bzw. eine Exotennische für Objektive, für die es kein aktuelles Pendant gibt.

Ich benutze meine a99 ii sehr häufig mit Zeiss 85mm 1.4 und 70-400mm G in silber :-)
Auch meine a850 wird mit dem ersten Sony 70-200mm 2.8 noch gelegentlich genutzt, die Kombi passt so perfekt zusammen.

Guten Abend, ich nutze es auch, weil das System auch sehr flexibel ist. Ich habe mir noch die Sony a37, a290, a330 und a560 zugelegt. Mit der Sony a3000 steige ich nun auch ins Sony E Mount ein.

MfG
Bello40

Vielleicht an Vollformat. Ich habe mir eins gekauft als ich noch keine Vollformatkamera hatte, weil ich von meinem alten Minolta AF50/1.4 enttäuscht war. Aber für die Auflösung der A77II reicht es auch nicht. Das Sony-Zeiss 16-80/3.5-3.5 ist offenblendig besser als das 50/1.7, erst bei Blende 8 zieht es mit dem Sony gleich. Deshalb benutze ich es sehr selten, halt nur wenn die hohe Lichtstärke, aber nicht hohe Auflösung benötigt wird. An der A99II die ich inzwischen habe habe ich noch keinen Vergleich gemacht, würde mir da aber auch keine Wunder erwarten.

Ja, mach das mal, und dann berichte bitte wie sie da abschneiden.