Kavität? Hohlraum? Wie ist das jetzt zu verstehen? :lol:

Gruß, Dirk

Nicht nur Akkus brennen bei Samsung, auch dir Deutsche Sprache dank Autokorrektur.:crazy:

Wenn es so sein soll, ich kenne auch einen, der seinen kompletten Nikon-Park verscherbelte und bei Sony gelandet ist...:lol:

Aber ich kenne etliche, die sich zusätzlich zu "Canikon" Sony FE zulegten, ihre Hauptarbeit aber immer noch mit "Canikon" machen, ach je - Olympus- und Fuji-fotografen kenne ich ja auch, die zumindest noch eine RX mit sich rumschleppen. :lol:

Egal, wie jetzt die Prozent- und Absatzzahlen sein mögen, die meisten fotografieren mit jeweils der Kamera, die für den jeweiligen Zweck für sie am besten geeignet scheint. Sony ist in letzter Zeit aus der Playstation-Ecke raus und bekommt mehr und mehr Anerkennung. Die etwas chaotisch erscheinende Modellpolitik bei Sony stößt dagegen so manchem ziemlich auf und hält ihn noch von Sony ab.

Jedenfalls, wenn man die statistiken (von sony ueber sony!) liest, dann scheint sich sony gegen den trend gut zu schlagen.

Teilweise und in manchen laendern, durchaus auf augenhoehe mit CaNikon, was man als grossen erfolg werten muss.
Wobei Ihnen Canon auch entgegen gekommen ist bei den verkaeufen. :evil:

w

Irgendwas ist immer. Früher waren den Kritikern die Releaseabstände zu groß....:)

Gruß
Ralf

PS.: Wobei 6300->6500 wirklich krass ist.

Ich denke das Sony das auch inzwischen selber gemerkt hat und darum eine eventuelle A9 nicht direkt nach der A99II, sondern jetzt erst 2017 erscheint.

Wenn sie denn überhaupt erscheint. ;)

Wie jetzt, e-Mount ist tot?

Duck und weg...

Ich merke es jetzt erst: (F)E-Mount hat gar keine Neuner im Programm. Null Zukunft! :shock:

Es geht nicht um die Zeitabstände, sondern auch die generelle Ausrichtung. Nicht immer war klar, ob Sony überhaupt auf dem Kameramarkt als Anbieter präsent bleibt, siehe ehemals führende TV-Technik (Trinitron), Video- und PC- bzw. Laptopsparte!

Die Entwicklungen bei den Kameras zeugen auch nicht gerade von Kontinuität mit Abkehr von DSLR, halblebiger SLT-Entwicklung und FE in einem eigentlich zu kleinen Bajonettdurchmesser, ganz zu schweigen von dem nun wirklich sattsamen Eiertanz um A- und E-Mount. Vieles davon mag technisch und vielleicht auch betriebswirtschaftlich von Sony richtig sein, aber die Kommunikation nach außen von Sony ist miserabel! Selbstmörderisch sind die Statements zur Objektiventwicklung! Da bringt man eine sensationelle Kamera raus (A 99 II), gleichzeitg soll die vor allem die Bestandskunden zufrieden stellen! Bei FE gibt es in der 7er Reihe gegenüber SLT nur wenige Vorteile, wobei die Kompaktheit nicht unbedingt einer ist, die Anschlusssfähigkeit von Fremdobjektiven dagen sehr, der AF ist noch im Hintertreffen, obwohl auch da bei der A 99 II sicher mehr "drin" war usw.

Die Berufsfotografen sind für das Image eines Brands extrem wichtig, der derzeitige sogenannte Pro-Service ist mit Anforderungen groß und mit Leistungen geradezu lächerlich. Sony muss durch gezieltes Sponsoring mehr Kameras sichtbar in die Stadien, Arenen, PK und an den roten Teppich bringen. Die Entwicklungspolitik muss für die Berufsfotografen transparenter und sicherer kommuniziert werden.

4x Minus: das ist das Ende

Wobei ich die Entwicklung bei SLT gar nicht halbherzig finde.
Langsam, aber kontinuierlich. Von 33 - 99/2 waren zumindest die 65, 77, 99, 77/2 und 99/2 doch klare Weiterentwicklungen, die das System vorangebracht hatten.