Sergio Ramos ist ja auch ein Rekordhalter :flop:. Siehe: https://www.ran.de/fussball/internat...er-real-rekord

Ramos hat die Einfädelung genutzt und nach Ringer Art den Salah zu Boden geworfen, dass er noch auf ihn drauf gefallen ist, mit ca. 90 kg "Kampfgewicht", war volle Absicht.

Es war ein seltsames Manöver, welches sehr unglücklich geendet ist.
Ich hatte aber nicht das Gefühl, das hier eine Verletzung erzwungen oder riskiert werden soll.
Wenn man die Szene aus dem Rücken der beiden betrachtet, sieht es für mich eher so aus, als wenn Ramos versucht Salah einfach vom Ball wegzuziehen versucht, damit dieser den nicht kontrollieren kann.
Wenn Ramos dabei zu Boden geht und Salah sich dabei entwinden kann, sieht es für Ramos schlecht aus. Deswegen muss er ihn mit runter zwingen.
In den meisten Szenen sieht es jedoch nach Anschlag aus.

Das glaube ich auch, aber dass das glatt Rot nach sich ziehen soll, nicht.
Diese Art von Zweikämpfen passiert einfach sehr oft und zum Glück enden sie fast nie mit einer ernsthaften Verletzung.

Es ist doch die Linke Schulter kaputt gegangen und nicht die eingeklemmte.
Erst wenn ich UFC/ WWE -Trainigsbilder sehe, glaube ich an Absicht.

Bei keinem anderen würde ich Absicht unterstellen aber bei Ram(B)os schon. Der hat schon gewußt, welchen wichtigen Spieler des Gegners er im "Griff" hat.

Hat eine gewisse Logik!

Ich glaube das war kein absichtliches Foul, es resultierte einfach aus Roma Temperament. Ein „pies de plata“ ist Ramos nun einmal nicht.

Nur dass Ramos, dann mit eingeklemmtem Arm den Agypter zu Boden gerissen hat und sicher nicht ganz unabsichtlich auf ihn gefallen ist.

Das ist schlichtweg eine Handlung die eine Verletzung provoziert und damit sollte er raus sein. Das ist eine Tätlichkeit!

Allein das Titelbild der verlinkten Ramos page ist für mich eine Gelb-Situation.

Mach das mal bei einem Gerichtsverfahren !

Ball wegtreten, Ball mitnehmen, weiterspielen nach Abseitspfiff alles gleich mal Gelb und weniger als eine Armlänge Abstand zum Schiri ebenfalls.

Wetten, die lernen das in weniger als 5 Minuten.

Ein Freund, der auch zeitweise Schiedsrichter war, sagt meinte bei ihm habe es das nie gegeben, dass ein Spieler 5cm vor seiner Nase den Frust ablässt oder ähnliches - Gelb war da gleich rausgezogen und das wussten alle Spieler am Platz.

Das stört auch keineswegs den Spielfluss wie immer behauptet - eine Verletzungspause hingegen stört nicht nur diesen.

Aber der Sportsgeist scheint einigen abhanden gekommen zu sein.

Fazit für mich: Madrid hat - nicht nur in diesem Spiel - die offenbar geduldeten Regelüberschreitungen besser genutzt, um den Gegner zu zermürben. Im Spiel waren sie lange Zeit keineswegs überlegen - kamen aber so zum erwünschten Ergebnis.

Gab´s eigentlich bei solchen Fouls schon mal strafrechtliche Konsequenzen ?

Nein. Wenn jedes Foul, wo einer der Protagonisten dem anderen den Arm einklemmt und anschließend auf ihn drauf fällt, Rot nach ziehen würde, gingen viele BL-Spiele mit 5 gegen 5 zu Ende.

Was Regelauslegung angeht: Das Reglement sieht für jedes Halten Freistoß vor. Bei strenger Regelauslegung müsste es quasi bei jedem Eckstoß Elfmeter geben.

Es steht auch nirgendwo, dass Fouls von Stürmern im gegnerischen Strafraum viel schneller geahndet werden sollen als die von Verteidigern im eigenen Strafraum und dennoch wird das so gehandhabt. Typischer Kommentar: "Das reicht nicht für einen Elfer"...

Es gibt da eben Ermessungsspielräume und auch gelebte Praxis.

Für strafrechtliche Konsequenzen könnte Salah Anzeige wegen vorsätzlicher Körperverletzung erstatten, das steht ihm frei.