Stimmt! Ein Nachfolger der A7R V war ja auch zu erwarten.
Die Frage ist nur, was neben den +6 MP im Vergleich zum Vorgänger noch geboten wird und da wage ich einige der genannten SPECs eher zu bezweifeln.
Vor allem die ambitionierten Video Features klingen eher nach einer FX.

Konkurrent der A7RV (Listenpreis rd. 4.500 Euro, aktuell für rd. 3.500 Euro in Deutschland zu haben) und zukünftig A7RVI (vermutlich 5.000 Euro) ist die Canon R5II (aktuell für rd. 4.000 Euro zu haben) und Nikon Z8/Z9 (aktuell für rd 3.800/4.900 Euro zu haben).
R5II und Z8/Z9 haben stacked Sensoren. Ob auch die A7RVI stacked Sensoren haben wird, ist für mich noch nicht sicher, da sie dann für weniger Geld mehr Technik als die teurere A1II bieten würde - gar nicht nett gegen über den A1II-Besitzern.
Ich vermute deshalb eher einen partiell gestackten Sensor wie bei der A7V.
Wenn man den rd. 1.000 Euro höheren Preis gegenüber Canon/Nikon rechtfertigen möchte, müssen bessere Lösungen in anderen Bereichen her.
Neben mehr Auflösung (67 statt 45 MP) könnten das auch bessere Fähigkeiten im Video sein.
Alles noch Spekulation, warten wir es mal ab.
Da die A7RV derzeit sehr günstig verkauft wird, scheint kurzfristige Veröffentlichung der A7RVI (angeblich soll die schon im Mai zu kaufen sein) für mich wahrscheinlich.

Vielleicht kann man das dort hin verschieben, damit sich dieses Thema nicht auch noch verzettelt!?

Wenn die gerumorten Specs zutreffend sein sollten, bin ich mal neugierig, die sich die A7RVI dann von der A1II nach unten abgrenzen soll. Ich würde sie dann sogar eher über einer A1II sehen. Von daher kann ich mir kaum vorstellen, dass das so kommen wird.

- weniger fps
- weniger AF Berechnungen pro Sekunde
- etwas geringere Auslesegeschwindigkeit des Sensors
- Buffer etwas schwächer


Die A1 III wird dann wohl wieder ne neue Schippe drauflegen.

Ich bin gespannt wann Sony den mech. Verschluss einstampft.

Der ist bei der A9III doch schon eingestampft. Bei den anderen Modellen wird das wohl erst passieren, wenn die Elektronik die Nachteile des elektronischen Verschlusses eliminieren kann.

Die A9III hatte ich gar nicht auf dem Schirm.
Welche Vorteile eines mech. Verschlusses können in der heutigen Zeit "noch" nicht elektronisch kompensiert werden ?

• Vollständiges Verdunkeln des Sensors für Darkframes bei Langzeitaufnahmen und zum Ausmappen von Fehlpixeln
• "Sensor-Schutzfunktion" *hust hust* bei abgenommenem Objektiv

Beides ließe sich aber auch mit einem relativ simpel konstruierten Verschluss erreichen, der nicht auf 10 Bilder/Sekunde ausgelegt ist.

Also wie Nikon es bei der Z9 und Z8 bereits macht.