Na gut, dann geh' doch schnell mal ein A-Mount 4/600 kaufen.
Bei Canon und Nikon hätte ich das noch heute Nachmittag in Händen - gemietet oder gekauft.

War das Ironie? Falls nicht zeig mir bitte nur eines auf der Liste welches ich für A-Mount AKTUELL kaufen kann...

Schweife mal kurz ab. Jetzt ist es soweit, verstehe die Welt nicht mehr. Nikon hat ein paar Action- und 360-Grad-Cams vorgestellt. Sonst nichts. Dann werden sie es wohl im Frühjahr zum 100. Geburtstag krachen lassen. Das ist dann schon ganz schön spät für den Markteintritt eines neuen > 1" DSLM-Systems.

Denkbar wäre eine Nikon SP MD-100 (VF-Messucherkamera als Jubiläumsmodell zum Jubelpreis) und eine Nikon S-5D mit Elektrosucher als A7RII Konkurrenz.
Bajonett? (S)F-Mount mit einfachem Adapter für F-Mount SLR-Objektive plus ein paar Festbrennweiten ohne Adapter.

Vorstellung bei der CES am Vorabend - 4.1.2017.

Man kann 300/2,8 und 500/4 kaufen.

Ich habe das nicht ironisch gemeint, drum zeige ich beispielhaft Anbieter für das A-Mount-Pendant:
300F4 => Minolta
300F2.8 (ein bezahlbares) => Minolta + Sony aktuell Angebot hier im SUF
500F4.0 (ein bezahlbares) => Sony
Sigma 150-600 => Sigma + Tamron
Sigma 120-300 => https://www.dpreview.com/forums/thread/3269196
Nikkor 200-500 => Tamron
Nikkor 200-400 => Tamron
Nikkor 200F2 => Minolta 2,8
Canon 200-400 => Tamron
Canon 400F4 => Minolta F4,5 http://www.ebay.com/itm/MINOLTA-HIGH...-/322262924215
Canon 400F2.8 => hier nur allerdings nur 4,5 oder 5,6
Canon 600F4 => Minolta http://www.ebay.com/itm/Minolta-600m...-/152193564269
Meines Erachtens nicht unbedingt geeignet für ein pauschales k.o. Argument. Okay, Canon und Nikon haben mehr Auswahl, sind allerdings sicherlich nicht alle in Preis u. Leistung vergleichbar.

Genau das ist auch mein Problem. An aktuellen Modellen gibt es aus dieser Liste nur das 300F2.8 und das 500F4. Vergleichbare Objektive (mit USM, Stabi) finde ich bei ebay für Canon zum halben Preis.

Ich bin in das Sony Alpha System eingestiegen, als es noch relativ neu war. Da gab es schon interessante Objektive und ich hatte erwartet, alle alten Minolta Objektive würden nach und nach modernisiert oder ersetzt. Für eine Weile sah es ja auch so aus.

Ein wichtiges Kriterium für mich waren beim Einstieg auch die Objektive von Zeiss. Warum Sony dann angefangen hat, zu diesen Objektiven konkurrierende Produkte zu entwickeln, ist mir ein Rätsel.

Enttäuschend und abschreckend finde ich auch, dass Sigma das A-Mount nur mit wenigen Objektiven unterstützt. Das 120-300F2.8 würde ich sofort kaufen. Ich denke, es hätte dem Erfolg des A-Mount genützt, wenn Sony gegenüber den Drittanbietern etwas kooperativer gewesen wäre.

Ich habe im Laufe der Jahre einige hochwertige A-Mount Festbrennweiten erworben. Damit bin ich dem A-Mount System verbunden und ein Systemwechsel wäre nicht finanzierbar.

Die A99ii ist mal ein Lichtblick im Dunkeln. Die steht jetzt auf meiner Wunschliste. Ich bin auf die ersten Testberichte gespannt und dann wird es spannend, wann sie verfügbar wird. So ganz traue ich Sony nicht mehr. Es würde mich nicht total überraschen, wenn der Verfügbarkeitstermin alle paar Monate um ein paar Monate verschoben wird.

Viele Grüße,
Paul.

Muß nun Sony seine A-Mount Objektive aktualisieren für die A99II? Manche haben ja schon ein paar Jahre auf dem Buckel.

Wenn du diesen Sensor ordentlich ausreizen möchtest, wäre es Sony dringend angeraten. Er ist wirklich gnadenlos im Aufzeigen von Schwächen (oder man muss mehrere Augen zudrücken für viele "aktuelle" Objektive).

Mit "AKTUELL" kaufen meinte ich eigentlich nicht ein "Altglas" von Fernost über Ebay bestellen....:roll: Und wie läuft das mit der Garantie dann?
Trotzdem ein paar Anmerkungen:
a) Sigma NEIN
b) Was sagt mir der Thread von 2012 jetzt genau?
c)d)e) :lol: hast du dir die Objektive mal angeschaut?