Welche a6x00 gehören denn zur 3. Generation? Und vor allem: was soll der Mumpitz, den Stangenantrieb in der a6x00er Reihe auf die a6600 zu beschränken? :shock: Kriegen sie bei Sony den Stromverbrauch nicht in den Griff und brauchen den großen Akku der a6600? Peinlich!

Ich bin gespannt, welcher Adapter (LA-EA4r oder LA-EA5) letztendlich die beste Kompatibilität aufweist? In einem sind die schon mal gleich gut: Telekonverter von Sony werden nicht unterstützt - das ist wohl ein technisches Problem. Und, ob die Linsen von Drittanbietern auch mit unterstützt werden, bleibt noch abzuwarten.
Vielleicht räumt Sony mit dem LA-EA5 nur sein A-Mount Lager und pusht dabei seine neuen Kameras. Ich kaufe jedenfalls nur, was bereits auf der Kompatibilitätsliste steht und da ist der LA-EA4r bisher für mich vorne, zumindest solange Firmware-Updates der Kameras mit unterstützt werden.

Dass ich mit solchen Verzögerungen rechne, habe ich schon früher hier geschrieben und auch, dass ich die Leistung von Tobias (Tobbser) sehr hoch einschätze. Nur darf man jetzt keinen Schritt zurück machen, denn das hat dann auf alles große Auswirkungen!!!

Ich habe auch keine Lust meine A6500 durch eine A6600 zu ersetzen.

Der neue Adapter ist noch keinen Tag angekündigt und schon ist alles wieder peinlich? Wenn es so einfach wäre, würde man die Kompatibilität sicher erhöhen.
Aber Stangen funtionieren ja nicht mal bei Ner A9. Also gibts halt noch Probleme.

Im übrigen denke ich, dass der Neue Adapter keine Reaktion auf die Chinalösung ist sondern dazu dient, die Kompatibilität an das CANON Angebot anzupassen.

So sehe ich das auch! :top:

Bin mal gespannt ob die Preise der Objektive auf den Gebrauchtmarkt wieder nach oben klettern.

Die bis jetzt genannten Kameras sind recht hochpreisig, wer sowas hat wird sich eher ein passendes E-Mount Objektiv leisten. Ich hoffe noch auf eine breitere Unterstützung der Kameras, halt mit Einschränkungen.

Ein Strafrechtler würde jetzt sagen „untauglicher Versuch“. Ernsthaft??? Alte Stangenobjektive an einer 61 Megapixelkamera??? Mal ehrlich: ich liebe meine Minolta-Objektive heiß und innig, aber selbst ich käme nicht mal auf die Idee, sie an eine a7rIV zu flanschen...

oh, die im September zu erwartende VF Kompaktkamera wird 61MP haben? wow ...

Lieber Robert,

das einzige was ich angehalten habe, ist die unverzüglich Weiterlieferung vom Lieferanten wenn er die fehlendenLA-EA4s bekommt, zum Entwickler, aber da diese vor Freitag eh nicht erwartet werden, kann es sein, dass es zu gar keiner weiteren Verzögerung kommt.
Bisher ist auch noch niemand abgesprungen.
Sollte sich eine längere Verzögerung abzeichnen, besteht immer noch die Möglichkeit von seperaten Lieferungen.

Ich möchte nur jedem die Möglichkeit geben sich über die veränderten Verhältnisse zu informieren.

Liebe Grüße
Tobias

Ich denke und hoffe stark, da müß noch Software geschrieben werden für die Firmware Updates der Kameras der dritten Generation, das könnte noch etwas dauern. Aber der LA-EA5 wird ja auch erst ab November verkauft, so sind noch 2 Monate Zeit.

Eben bei Dyxum gefunden:
So oder ähnlich könnte es wohl gelaufen sein. :crazy:

@Tobbser: Meine Bestellung LA-EA4r komplett bleibt bestehen. :top:

was da kommt, wissen wir nicht. Momentan gibt es zwei (in Zahlen: 2) vollkompatible Kameras: die a6600 und die a7rIV. Welche hat wohl 61 MP?

Und diese Info gibt es auch noch: "10 fps mit α7R IV, α9 und α9 II und 11 fps mit α6600"

Mein "Nein" bezieht sich nicht auf peter2tria, sondern auf einen anderen Beitrag. Aber das wird beim Anklicken der beiden hier zitierten Beiträge deutlich.

moin,

jedenfalls ist jetzt klar, warum der LA-EA4r mit der a7RM4 v1.20 zickt: das Update enthält vor allem die LA-EA5-Unterstützung, was natürlich in den Release-Notes noch nicht verraten werden sollte.

Es kann schon sein, das die Vorstellung jetzt "plötzlich" kam, da das Chinaprojekt Fahrt aufnahm. Der "Test" von Gustav wirkt ein wenig nach "muss jetzt schnell gehen", und die in letzter Zeit nicht mehr so grausig falschen sony-Seiten mit Fehlern wie "ab September 2020" geht ... und dann "Verfügbar ab November 2020". Sicher war der 5er in der Pipeline, und Corona hat vieles an Zeitplanung duch einander gewirbelt, trotzdem kommt der jetzt irgendwie zwischendurch, das war sicher mal anders geplant.

@Tobias: meine Bestellung bleibt bestehen, ich freue mich auf die Bastelei.

Ev. hole ich trotzdem auch einen 5er, um damit rum zu spielen. Im Vergleich zu meiner Altglashalde spielen die paar € keine Rolle.

-thomas

@jrunge und ddd: ist notiert.

Ich habe auch überlegt einen gebrauchten LA-EA4 zu kaufen und diesen dann umbauen. Mit der ankündigung des LA-EA5 ist das kein Thema mehr für mich.

Guten Morgen,

Gary Friedmann hat ebenfalls zwei Mails herausgebracht und ich möchte euch seine Infos hier zusammenfassen.

Meine Nachrichten sind ebenfalls an alle raus.

Hier noch einmal die grobe Übersicht:

	LA-EA5	Monster Adapter	platine
Kosten	€299	€370 platine + LA-EA4	€148
Welche Kameras	A6600&A7R IV bis jetzt	Alle E-mount Kameras mit Phase-detect AF	Alle E-mount Kameras mit Phase-detect AF
Which lenses?	Alle A-mount (SSM/SAM/Screw-drive)	Screw-drive only	Screw-drive only
Video?	Nein	Nein	Nein

------

I just finished reading Brian Smith’s blog about the adapter (https://briansmith.com/sony-la-ea5-a...-lens-adapter/ ), and it appears that not ALL screw-drive lenses will be supported by the LA-EA5. That’s true of the Monster Adapter too. Here’s a table showing today’s compatibility list between the LA-EA5 and the Monster Adapte

	LA-EA5	Monster Adapter
Minolta 16mm f/2.8 fisheye	FIRST GEN.	*
Minolta/Sony AF 20 2.8	FIRST GEN.	*
Minolta AF 24/2.8		*
Minolta AF 28/2		*
Minolta AF 35/1.4		*
Minolta/Sony AF 35/1.4 G	2nd Gen.	*
Minolta AF 35/2.0		*
Minolta/Sony AF 50/1.4	2nd Gen.	*
Minolta AF 50/1.7		*
Minolta AF 85/1.4 G/GD/GD Limited		*
Sony Planar T* 85/1.4 ZA	2nd Gen.	*
Minolta AF 100/2.0 (the Portrait lens, not the macro lens)		*
Sony Sonnar T* 135/1.8 ZA	2nd Gen.	*
Minolta AF 200/2.8 APO		*
Minolta/Sony AF 500/8 Reflex	FIRST GEN.	*
Minolta/Sony AF 28mm F2.8	FIRST GEN.	*
Minolta/Sony AF 50mm F2.8 Macro (D)	2nd Gen.	*
Minolta AF 50mm F3.5 Macro		*
Minolta/Sony AF 100mm F2.8 Macro (D)	2nd Gen.	*
Minolta AF 100mm F2.8 Soft Focus		*
Minolta AF 135mm F2.8		*
Minolta AF 300mm F4 HS-APO G		*
Minolta AF 17-35mm F3.5 G		*
Minolta AF 28-70mm F2.8 G		*
Minolta AF 70-210mm F4 Macro (“The Beercan”)		*
Minolta AF 80-200mm F2.8 HS-APO G (the white version)		*
16-80 f/3.5 – 4.5 ZA DT	2nd Gen.
18-70 f/3.5 – 5.6 DT	FIRST GEN.
75-300 f/4.5 – 5.6	FIRST GEN.
18-200 f/3.5 – 6.3 DT	FIRST GEN.
11-18 f/4.5 – 5.6 DT	FIRST GEN.
24-105 f/3.5 – 4.5	FIRST GEN.
55-200 f/4-5.6 DT	FIRST GEN.
18-250 f/3.5 – 6.3 DT	FIRST GEN.
16-105 f/3.5 – 5.6 DT	FIRST GEN.

“FIRST GEN” means it’s a 1st generation screw-drive lens, and it won’t focus or track quite as quickly as the 2nd generation screw-drive lenses, which are marked as “2nd Gen”.

Ich für meinen Teil würde es unfair finden, euch nicht die Möglichkeit zu geben, um euch über die neue Option zu informieren und einfach mit der Bestellung fortzufahren.

Wie schon geschrieben, ist die Bestellung als solche, auch falls sich jemand davon abwendet nicht in Gefahr und die Verzögerung durch Sonys Überraschungsei beträgt nur 2 Tage. Bisher sind aber alle Rückmeldung positiver Natur.

Ich freue mich auf eure Rückmeldungen.

Liebe Grüße

Tobias

Diese Bedenkmöglichkeit, die Du anbietest finde ich überaus fair. :top:

Obwohl ich, ehrlich gesagt, nicht wirklich nachvollziehen kann, was sich durch die Vorstellung des LA-EA5 so gravierend geändert hätte, dass der LA-EA4R plötzlich uninteressant geworden wäre. :D

Für mich persönlich, mit Gehäusen der 2. Generation (A6500 und A7m2), den zwei MAF Makros und dem 500er Spiegeltele, und einem LA-EA3 und einem LA-EA4 in der Schublade, eröffnet der Monster-Adapter JETZT (okay, Ende September dann ;)) eine Menge neuer Möglichkeiten für den AF mit diesen Objektiven.

Für einen Mehrwert am LA-EA5 bräuchte ich neue Kameras.
Und die Nutzung mehrerer AF-Felder mit dem 500er Spiegeltele scheint nach der Sony-Kompatibilitätsliste aktuell mit dem LA-EA5 gar nicht zu funktionieren.

Hoi zsamme,

kurze Zwischenmeldung. 2/3 der Bestellungen haben sich zurückgemeldet, alle positiv zur Platine.

Ich soll euch den persönlichen Dank von John, dem Entwickler, weitergeben, der heute mit dem Test seiner Firmware 02 an der A7RIV mit aktueller Firmware beginnt.

Liebe Grüße

Tobias

Um den LA-EA5 zu nutzen müsste ich mir ne A6600 kaufen, das ist zumindest im Moment nicht drin, evtl. in einem Jahr, wenn sie gebr. günstiger zu haben ist.

Folgendes hab ich hoffentlich jetzt richtig verstanden:

• An der a7rIV und der a6600 wird mit dem LA-EA5 bei Stangenobjektiven der Kontrast-AF und der Phasen-AF der Kameras genutzt. Richtig?
• Der LA-EA5 unterstützt nur ein Teil der Stangenobjektive; das Minolta AF 24/2.8 der 1. Generation zum Beispiel nicht. Richtig?

Aber eine Sache habe ich nicht verstanden bzw. ich werde aus den verschiedenen Quellen im Netz nicht schlau:

• An welchen Kameras wird für Stangenobjektive wenigstens der Kontrast-AF aktviert (wenn schon nicht der Phasen-AF)?

Ich glaube nicht, dass Stangenobjektive mit Kontrast-AF funktionieren.

Und wie lautet deine These dafür?

Zuviel Spiel im Antrieb.

Danke für die Information, Tobias!
Und gib John bitte ein klares 'Two thumbs up!' zurück. :D

Hmmm, je weniger bereits erschienene Gehäusemodelle von Sony eine neue FW zur LA-EA5 Ansteuerung bekommen, desto weniger Nachbesserungen muss John für die Platine einarbeiten....
Ach, ich finde für den LA-EA5 reichen die A7r4 und die A6600 doch eigentlich erstmal. :mrgreen:

Die Kompatibilitätsliste gibt doch darüber genau Auskunft. "Kein Autofokus möglich!"

Hey ho,

komisch, mich triggert dieses Thema mal wieder hier ins Forum zu gucken :crazy:

Ich habe einige ältere Minoltas unter anderem das 100er Makro, alle mit Stangenantrieb und eine A7 + A7III + einen LAEA-4.

Wenn ich die Situation richtig erfasst habe:

Nützt mir Stand jetzt der LAEA5 gar nichts, da Stange bisher nur zur der A7RIV und der A6600 geht

Würde der Monster-Adapter mir zur Zeit die meiste Kompatibilität bringen.

Wenn ich allerdings den LAEA-4 umbauen würde verscherze ich es mir mit der A7 :roll: OK, die wird eh selten benutzt zur Zeit.

Es "könnte" aber sein, dass es Firmware-Updates für zumindest die A7III geben wird, die dann den LA-EA5 wieder intressant(er) macht.

Ich denke für mich ist die interessanteste Option derzeit einige Monate zu warten und die Situation dann mit weniger Spekulationen bewerten zu können für die Sammelbestellung (soweit sowieso noch möglich, soweit habe ich den Thread nicht zurückverfolgt) bin ich aber dann wohl zu spät ;-)

Daher der Keilriemen im LA-EA5? Der zumindest selbst keinen Schlupf hat? Aber ich konnte doch schon bisher mit Stangenobjektiven arbeiten und das reproduzierbar! ? Irgendwie ist das für mich nicht so eindeutig. Die A99II kann ja sogar Kontrast und Phasen AF zu Kreuzsensoren kombinieren.

Mir ist keine reine Kontrast AF Lösung für Stangenobjektive bekannt. Ich lasse mich aber gerne von Gegenteil überzeugen.

Auf den hier angekündigten Adapter habe in der Tat Jahre gewartet, immer in der Hoffnung meine alten Minolta Objektive in die neue Zeit retten zu können.
Jetzt beschleicht mich die Ahnung das mich der LA-EA5 mit meiner A7RIII und den alten Stangen Objektiven 200/2,8HS, 100/2,8 Macro und 85/1,4 kein Stück weiter bringt (keine Unterstützung des AF lt. Kompatibilitätsliste) und die SSM/SAM wie 70400II mit dem vorhandenen LA-EA3 die gleiche Funktionalität bringen.

Hat jemand eine Ahnung warum Sony hier nur halbe Sachen macht?

Nein, dass es so ist und nicht anders weiß niemand hier, wahrscheinlich nicht mal jemand in Deutschland oder Europa. Dazu gibt es nur wilde Spekulationen.

Also, wir stellen mal fest, dass Sony für lächerliche zwei Kameras dem LA-EA5 einen Stangenmotor verpasst, der dann auch nur einen Bruchteil der motorlosen Objektive unterstützt. Der LA-EA4 ist dagegen an 32 E-Mount-Kameras zumindest grundsätzlich einsetzbar und unterstützt (wenn ich es richtig weiß) tatsächlich alle Objektive mit Stangenantrieb.

Auf mich wirkt der LA-EA5 wie ein aufgebohrter LA-EA3, aber nicht wie ein konsequenter LA-EA4-Nachfolger. Der LA-EA5 richtet sich an A-Mountler, die schon jetzt nur noch SAM/SSM-Objektive haben und vielleicht ein oder zwei sehr hochwertige Stangenobjektive. Für diese Leute ist der LA-EA5 (verbunden mit der suptilen Aussage, doch alsbald auf eine a6600 oder eine a7rIV umzusteigen, sofern sie es eh nicht schon gemacht haben), und als besondere Belohnung gibt es einen super Preis von 299,- €. Ein typischer LA-EA3-Nachfolger.

Und jetzt spekulier ich mal mit:

Produktionstechnisch ist es leichter, den Hardware-Aufbau von zwei Adaptertypen grundsätzlichen identisch zu halten und die Diversifikation lediglich elektronisch und über eine einzelne andere Platine umzusetzen. Die Produktionszahlen für Adapter werden nicht so hoch sein, und so kann man bis aufs Einsetzen der Platine die komplette Produktion über eine Straße laufen lassen.
Meine Vermutung: Sony hat noch einen LA-EA6 in der Schublade, der deutlich mehr Kameras und Stangenobjektive unterstützt, aber eher im Bereich 500,- € bis 600,- € liegt. Mehr Features gegen mehr Geld. Dass derartige Preise am Markt realisierbar sind, sehen wir an den Metabones-Adaptern.
Dass Sony mit dem LA-EA5 'rausgeplatzt ist liegt allein daran, dass es da dieses chinesische Ein-Mann-Projekt gibt und Sony da auf einmal Marktdruck gefühlt hat. So haben sie frühzeitig wenigstens was auf den Markt gebracht und der Kundschaft signalisiert, "dass da noch irgendwie irgendwas passiert in dem Bereich..."

Etwas Technik für die Verschwörungstheoretiker:


Phasenautofokus: Der AF sagt dem Objektiv, welche Richtung und wie weit der Antrieb für die richtige Position laufen soll. Um das unvermeidliche Spiel zu eliminieren gibt man vorab einen kurzen Impuls in die entgegengesetzte Richtung. Für die verbleibenden Abweichungen gibt es den Micro- Adjust.


Kontrastautofokus: Der Antrieb fährt einmal über den Bereich und ermittelt aus den Sensordaten den Kontrast im Bild. Solange der Kontrast zunimmt fährt der Antrieb weiter, nimmt er wieder ab kehrt sich die Stellrichtung um, der Antrieb fährt in die entgegengesetzte Richtung und das Spiel beginnt mit feinerer Auflösung von vorn, bis der AF genau genug sitzt. Genau genug kann je nach Objektiv 1/100 mm oder weniger sein. Wenn jetzt im Antriebsstrang des Objektives Spiel ist, was bei Zahnrädern unvermeidlich ist, wird es halt schwierig, so das der AF nur noch wild hin und her pumpt.


Wenn ich das Video vom LEA-A5 richtig deute, dürfte da kein Keilriemen sondern ein spielfreier Miniatur- Synchronriemen (Zahnriemen) verbaut sein.

Wenn etwas Druck erzeugt hat, sind es die Adapter die Canon und Nikon zu den neuen DLSM anbietet.
Allein die Zeiten, die für eine neue Konstruktion einschließlich aller Spritzformen und Werkzeuge für die Produktion erforderlich sind, erklären deine Version ad absurdum.

Nein, weiß ich auch nicht, wieso der LA-EA5 nach meiner Ansicht so überhastet angekündigt wird. Aber ich bin mir recht sicher (Bauchgefühl), daß da noch Firmware Updates für mindestens der A7III, A7RIII, A9/A9II und einige der jüngeren 6?00 Serie kommen werden. Warum? Ohne Einbezug dieser Kameras macht dieser Ansatz doch von Anfang an wenig Sinn, meiner Meinung nach. Wenn Sony die User von Stangen-AF Objektiven ins E-Mount locken will, sollten sie auch diese Möglichkeit für preiswertere Kameras anbieten, und nicht nur für die beiden Teuersten.

Die Möglichkeit zur Nachbesserung sollte Sony gegönnt werden falls es nötig ist.Schon jetzt am Anfang von einer halben Sache zu reden ist vermessen! Warum ist der Adapter "überhastet" veröffentlicht worden, dafür gibt es keine Belege.Wenn er angekündigt worden wäre und die Veröffentlichung sich noch Monate hingezogen hätte, wäre es auch nicht recht gewesen.

Sicherlich wird Sony nicht erst im Frühjahr 2020 mit der Entwicklung angefangen haben. Ich kann mir sogar sehr gut vorstellen, dass Sony schon längere Zeit daran bastelt, nur eben nicht mit Hochdruck, sondern eher nur en passant. Die Entwicklungen bein Canon und Nikon haben es möglicherweise dann vorangebracht. Aber das LA-EA4r-Projekt würde ich nicht ohne Einfluss sehen. Der zeitliche Zusammenhang ist zumindest augenfällig.

Mein "Problem" ist, dass ich im LA-EA5 keinen Nachfolger für den 4er sehe. Die Kompatibilitätseinbußen sind - soweit wir die Spezifikationen bis jetzt sehen - um ein Vielfaches gravierender als die technischen Vorteile. Sowas propagiert man nicht als Nachfolger.

Entweder interpretieren wir die technischen Angaben falsch (der Kontrast-AF funktioniert bei allen Kameras, lediglich der Phasen-AF nur bei der a7rIV und der a600) oder der LA-EA5 ist eben kein Nachfolger des LA-EA4, sondern (nur) des LA-EA3 und der für den LA-EA4 kommt noch.

Ergebnisse wird es erst geben wenn der Adapter auf Herz und Nieren untersucht wurde, das geht meist recht zügig.