toller Testbericht - Fazit:

Eindrucksvoll...

Schöne Grüße,
Rüdiger

Will it blend? ;)

Tolle Leistung - trotzdem sieht man auch sehr schön, dass bei Offenblende und auch noch bei f/2,8 die Ecken bei FF Probleme machen.

[Meckern auf hohem Niveau...:lol:]

Die Ecken sind ziemlich egal. In Drucken verschwinden die Ecken, wenn man Papier im DIN-Format 1:1.141 verwendet und nicht auf 1:1.5 zuschneidet. Bei Panos oder rechteckigen Beschnitten erst recht.

Mir persönlich ist viel wichtiger, was das 2/24 Objektiv in den Situationen leistet, in denen das 24-70 oder das 16-35 an seine Grenzen stößt. Das Review bei dpreview gibt da auch keine echte Antwort. :roll:

Was wäre das konkret?

Wartet mal Tests von Stevemark ab bzw. photozone etc. Und: wichtig sind letztlich eigene Tests, um zu sehen, ob das Ding für einen selbst paßt (mE der wichtigste Faktor überhaupt :D)

Steve hat es doch längst verglichen mit verschiedenen Zooms und dem alten 24er. Was soll er noch machen?

Der eigene Vergleich mit den eigenen Bedürfnissen ist das entscheidende Kriterium überhaupt! Von daher kann man durch Tests von anderen nur eine grobe Entscheidungsrichtung bekommen, aber eigentlich keine entgültige. Was auch der Grund für die ewigen Diskussionen ist: Das Zeiss 24-70 ist top oder nicht, für die einen erfüllt es perfekt die Bedürfnisse, für andere eben nicht.... und so ist es mit dem 24er auch.

Zeig mir das Weitwinkelobjektiv, welches beim FF in den Ecken keine Problem hat.

Ich hab ja nicht behauptet, dass es so ein Objektiv zu kaufen gibt!

Das war eine rein sachliche Darstellung aufgrund der Messungen - sonst nichts. :cool:

Ihr mit Euren Ecken... Ts, Ts, Ts...