steht doch schon im Thread-Titel, dass es sich um einen Glaskugelthema handelt ...
Und scheinbar machts den Leuten Spaß, sich in Vermutungen und Äusserungen zu ergehen, also was soll's?

Greets, speedy

Dann darf hier ja niemals jemand wieder schreiben!

Nachdem schon die ersten Spekulationen ins Kraut geschossen sind, wuchert das Unkraut eben wild weiter...:P

Für mich liest sich das anders.
Und der 1. April ist auch schon länger vorbei...

Den gibt es ja nun schon länger nicht mehr in Orange....

Hallo, die Aussage war vor ein paar Monaten in einem internationalen Forum und hat sich soweit ich mich erinnere auf einen Service-Mitarbeiter in Spanien gestützt. Kann natürlich erfunden sein, klingt aber vernünftig. Wie sonst soll der Service BF/FF korrigieren? Ich versuche mal eine Bestätigung oder Dementi von Sony zu bekommen und melde mich dann wieder.

Grüße, Uwe

Als absoluter ISO 100 und Stativfotograf bin ich ich nicht so geplagt vom rauschen meiner A 900, und somit zufrieden mit dem Preis Leistungsverhältnis.
Würde mich natürlich auch bei dieser auf ein Update für weniger Rauschen freuen.

Ein Update auf eine rauschfreie A900 kostet villeicht so 7000 - 8000 Euro + zusätzliche Folgekosten.

Nun, wenn ich meine A 900 auf ISO 400 oder höher stelle, drehe ich meinen i Pod lauter.
Somit höre ich das Rauschen meiner Kamera nicht mehr. :cool:

Gruss Werner

Früher gab es gegen Rauschen Dolby :lol:

Ach das warn noch Zeiten!

Mein erster Sony Walkman war damals der King mit Metal Kassetten.

Ich nutze an meiner rauschenden a700 den Kompander HiComII von Telefunken. Der entrauscht n Funken besser als die Doppel-D-Fraktion.
Gruß

Wenn keiner mehr was zum Thema zu sagen hat, können wir hier schließen, oder? ;)


Dat Ei