SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Über den Tellerrand geschaut (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Canon Tele.... (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=60110)

eggett 26.11.2008 16:53

Zitat:

Zitat von wutzel (Beitrag 748355)
Für mich könnte der Konverter zumindest an der Ur1D was bringen, da ist ja nix mit croppen.;)

Das ist ein Argument :top:

-> an der 1er funktioniert der AF noch bei f8 befriedigend

-> bei 4 MP ist nix mehr mit croppen

=> Konverter ist sinnvoll.


@ Digicat

ist der Vogel ein starker Crop?

Digicat 26.11.2008 16:55

Ja, ca 50%.

Welchen meinsten, den Kleiber oder den Uhu, aber egal sind beide Crop`s.
Der Wolf ist original, kein crop.

Digicat 26.11.2008 16:59

Hier das Original


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

wutzel 26.11.2008 17:04

Zitat:

Zitat von Digicat (Beitrag 748364)

Ahh ok, du musstest aufhellen, was das starke Farbrauschen auch erklärt. Ist der Kleiber Wildlive oder durch eine scheibe fotografiert? Ich denke Arne fragt nur weil es die Linse bei F8 eigentlich besser können müsste, ich weiss aber das auch ich erst etwas Einarbeitungszeit brauchte und die Linse schon auch gute Lichtverhältnisse bevorzugt.

Somnium 26.11.2008 17:06

Zitat:

Zitat von wutzel (Beitrag 748368)
Ich denke Arne fragt nur weil es die Linse bei F8 eigentlich besser können müsste

Wobei, für 1/80 find ich das sehr ordentlich....

Digicat 26.11.2008 17:07

Servus Daniel
das war Wildlife, ohne Scheibe davor.
Aber wie geschrieben, die Lichtverhältnisse waren :(, aber für einen AF-Test war es super :top:

wutzel 26.11.2008 17:08

Zitat:

Zitat von Somnium (Beitrag 748370)
Wobei, für 1/80 find ich das sehr ordentlich....

Das stimmt ja.:top:

Wo zur hölle findet man den Kleiber, so was habe ich noch nie gesehen.:?

Digicat 26.11.2008 17:19

Da waren gleich 5-6 Stück unterwegs zur Futtersuche, da habe ich glatt die Wölfe links liegen gelassen :D. Die können ja nicht davon laufen.

Aber das Foto war das einzige, halbwegs gelungene. Die anderen habe ich bei der durchsicht von der HD verbannt.

Also der AF ist :top: und mit dem Schiebezoom komme ich auch zu Rande und vom IS bin nur noch begeistert. So ein ruhiges Sucherbild und das bei 400mm, habe ich noch nicht gesehen :top:. Nur mit der Belichtung habe ich noch Probs, auf Null ist es mir zu hell, da gibts ausgefressene Stellen, also etwas unterbelichten, eben -1EV, vielleicht probier ich es mal mit einer Beli-Reihe.

wutzel 26.11.2008 17:27

Aus dem original Raw kann man aus dem Bild schon noch gut was machen denke ich.:top:

eggett 26.11.2008 17:31

So isses, bei f8 müsste es saftig schärfer sein. Aber man darf nicht vergessen, dass Bearbeitung und Methode der Verkleinerung gewaltig was ausmachen. Für das Wetter samt 1/80 aber ok.

Zur Belichtung: das 100-400 belichte ich an der 40D auch grundsätzlich ~1/3 Stufe unter. Warum auch immer, die Ergebnisse finde ich besser.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:28 Uhr.