Und ist das nicht zu umständlich, so einen Brocken als Standard-Zoom zu haben? Und sonderlich lichtstark ist es auch nicht...

Na ja, was heißt nicht sonderlich lichtstark? in dem Bereich gibt es momentan keine lichtstärkere 1-Objektiv Lösung. Erst mit Erscheinen des Tokina 50-135/2.8 wird sich das grundlegend ändern; und noch ist ungewiß ob die Linse mit MAF-mount erscheint und ob die optische Qualität mit dem 28-135 mithalten kann.

Mmh, also mir wäre das Teil für Immerdrauf auch zu schwer - zumal 28mm quasi Null WW ist. Für jemanden der ab 42mm aufwärts unterwegs ist, sicher interessant. Ich wechsele gerade im Bereich um (KB) 28-50 ungern, weil zu oft; insofern ist mir auch mein ansonsten hervorragendes 24-85er zu wenig WW.

Chris

Also ich freu mich sehr über mein 28-135, gefällt mir sehr gut, auch wenns schwer ist.
Übrigens zum Ursprung mal zurück, soeben wurdne 221 für ein Ofenrohr in der Bucht erzielt.

Welche Lichtstärke hat denn das 28-135er Minolta?

ich hab auch ein 28-135 ergattert.... es ist aber noch nicht eingetrudelt. Bin mal gespannt.

4-4,5

Hier findest Du Details

Sunny, den Link suche ich heute schon den ganzen Tag :oops:
Danke :top:

Peter,

bei mir ist er in den Favoriten / Foto abgelegt :top:

Bei mir (jetzt) auch ;)