Zitat:
|
Zitat:
Die Pressekonferenz ist doch gelaufen... |
Zitat:
|
Weil es auch bei der A99I keine kleinere Version gab.
Der LP war damals 2.800 Euro. Heute 3.500 Euro - was bei dem Wechselkurs und Wirtschaftslage ganz normal erscheint. Damals gab es keine günstiger alternative. Der Preis der A99 hielt sich sehr lang auf hohem Niveau. Und das macht SONY immer noch so , siehe A7RII. Vollformat ist teuer und bleibt teuer - wer das nicht bezahlen will kann alternativen kaufen. E-Mount VF. z.B. oder APS-C. Obwohl das E-MOUNT nicht günstiger kommt. Im Gegenteil - hier musst man ja quasi die SONY Optiken kaufen oder adaptieren. A99II passt genauso wie Sie ist und der Preis ist gerechtfertigt und Marktgerecht. |
Zitat:
Der Sinn von ETTR ist aber auch nicht, sich die Nachbearbeitung zu sparen, sondern den Dynamikbereich der Kamera optimal zu nutzen, damit für die Nachbearbeitung möglichst viele Informationen zur Verfügung stehen. |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zukunftsfähigkeit...
... hatte ich bisher bei Sony nie in Zweifel gezogen. Dennoch kann ich mir eine gewisse Erleichterung nicht verkneifen und möchte deswegen...
... einfach mal Danke sagen! Man kann ja nie ausschließen, dass man die A99 mal ersetzen muss (einen kapitalen Sturzschaden hat sie schon locker weggesteckt!) und dann mehr als die ebenfalls vorhandene A 900 benutzen kann (und WILL!)! Und die vielen Prime-Linsen dann doch alle behalten darf! |
Der Preis der Linsen ist gesichert und das ist WELTKLASSE.
Hab erst gerade das 50er von ZEISS bei AMAZON für unter 700 Euro geschossen. Das hat jetzt bald noch mehr Freude. |
Zitat:
kaufen würde...;) |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:41 Uhr. |