ging es hier nicht um beispielbilder des fe 70-200 ?:cool:

Meine allerersten mit dem FE70200G und A7
 

War heute früh um 6 im Großen Garten unterwegs.
Die Fotos sind hier zu finden (ich hoffe der Link stimmt):
https://www.flickr.com/photos/109953...57644197623029
Zum Beispiel diese Drei hier:

→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Ich habe mein SEL70200G gestern bekommen und bin bis jetzt sehr zufrieden. Ein paar unbearbeitete jpegs von meinem ersten Spaziergang:

http://shares.dodomail.de/s#e2ef267f...7%20SEL70200G/

Aktuell (weil im Ausland und via Handy) kann ich zwar keine Bilder posten, aber das Teil ist wirklich klasse.

Ein 1.4 Extender wäre noch eine schöne Ergänzung.

Photozone Test.

Ohhhh: super Testergebnis !!!:top::top::top::top:

The Camera Store AF-Test

Die testen unter anderem die A6000 mit dem 70-200....:top:

70-200 f4 OSS mit a6000
 

Liebe Community,

hier mein erstes Post in diesem Forum. Ich war bisher eher auf den englischsprachigen Foren (dpreview und dyxum) unterwegs, da ich aber jetzt in Deutschland wohne, scheint dieser Schritt mir sinnvoll.

Ganz kurz: Bin seit 1986 mit Minolta AF unterwegs, habe mir 2004 die Minolta 7d geleistet, dann 2009 die Alpha 700, die mich vor etwa einem Jahr etwas "verlassen" hat.

Habe mir jetzt die Kombi a6000 mit 16-70Z, 24 f1.8 und 10-18 f4 geleistet, plus LA-EA4. Benutze zur Zeit als Tele 100-300 f4.5-5.6 APO sowie Ofenrohr 70-210 f4. Besitze auch das 70-400 SSM, nutze es aber nie. Das 100-300 stößt auf dem 24MP-Sensor doch wirklich an seine Grenzen.
Das Ofenrohr schlägt sich noch erstaunlich gut, trotzdem interessiert mich die Frage:

Gibt es schon Leute, die die a6000 mit dem 70-200 f4 getestet haben? Die Praxistests von Camerastore sehen ja vielversprechend aus (im Bezug auf den AF-speed). Kann jemand das bestätigen?

Ich lese aber schon einiges über Leistungsabfall bei 200mm, vor allem bei f4. Stimmt das in der Form? Ist das bei a6000 relevant? störend?

Gibt es schon Tests oder Reviews, in denen APS-C Sensoren mitgetestet wurden, die ich übersehen haben könnte?

Andere blöde Frage: Warum ist die Sonnenblende rund? Und nicht wie beim 70-200 f2.8 tulpenförmig? Gibt es da einen Grund, der mir entgangen ist?

Ich würde mich über eine kurze Antwort freuen.

Jonathan

Soeben habe ich in einem anderem Forum folgendes Bild gepostet
Für 200mm bei 4.0 bin ich eigentlich zufrieden (die letzten Bilder im flickr-Stream sind übrigens alle mit dem 70-200 entstanden)

https://farm6.staticflickr.com/5562/...8e395e47_n.jpg
DSC05168 von air-flickr auf Flickr

Moin Jonathan, meine Vermutung, rückgeschlossen aus meinen SAL 55300 und 75300: die Sonnenblende ist rund, weil sich das Objektiv bei fokussieren dreht, d.h. eine tulpenförmige Sonnenblende würde zu Abschattungen führen, bzw. anderen Falls einfach wirkungslos sein.