Wer diesen Müll nicht mehr lesen mag so wie auch ich, setze diese Person einfach auf "ignore", und schon herscht Ruhe, ist doch ganz einfach.

Wirklich erstaunlich was aus dem Sensor und dem fix eingebauten Objektiv herausgeholt wurde .
Man beachte, das Objektiv benötigt auf Grund des kleinen Sensor eine extrem hohe Auflösung um ordentliche Bildqualität bereitstellen zu können .
Daran hatte es vor der RX 100 doch noch gemangelt .
Wenn das so weitergeht, können APSC und 35mm Sensoren bald nur noch wirklich mit reduzierter Beugung und "noch" mit reduziertem Rauschen punkten .
mfg

Zwischen deiner Aussage und der Realität steht noch die Physik, der sich am Ende jeder Fotograf unterwerfen muss. Zum Beispiel die höhere Auflösung und der zunehmende Dynamikumfang dürfen nicht unterschlagen werden. Es gibt also noch sehr gute Gründe mit größeren Sensoren zu arbeiten. Bei der guten Qualität die die RX10 abliefert sollten die Kirchen aber noch in ihren Dörfern belassen werden.

Ich hatte auch die Physik als limitierenden Faktor gemeint .
Der Beugung kann man kein schäpchen schlagen bei gleicher Sensorgröße wie bei der RX 10.
Natürlich wird die maximale Auflösung durch die Beugung begrenzt .
Ich schätze mehr wie Blende F 4 oder 5,6 dürfte man hier nicht mehr abblenden .
Aber Rauscharmut und Dynamikunfang kann sicherlich noch gesteigert werden beim 1 Zoll Sensor.
mfg

Vielleicht sollte sich "DIGI" mal diese Aussage zur RX10 und RAW durchlesen.

"Dynamic range

The results of our dynamic range test were particularly impressive, showing that the RX10 has a dynamic range of 12.37EV. This is extremely good for a sensor of this size, no doubt helped by its back-illuminated construction.

In use, when combined with the evaluative metering, I found I did get the occasional burnt-out highlight area, as you would expect from a camera with a smaller sensor. However, the raw files are very impressive, and a lot of detail can be recovered that looks completely lost in the corresponding JPEG files."

Read more at: http://www.amateurphotographer.co.uk...xKr5OB8XFVq.99

Heute am Morgen zu Hause
 

→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Alle Bilder in RAW aufgenommen und LR5.3 und CS5 bearbeitet.
Mit freundlichen Grüßen
Volker

In der Dresdener Heide
 

Wir waren heute in der Dresdener Heide und sind vom Prießnitzwasserfall zur Heidemühle gelaufen. Hier einige Bilder, die mit der RX10 entstanden sind. Alle aus RAW in LR5.3 entwickelt.

→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Mit freundlichen Grüßen
Volker

Weitwinkel Converter Test
 

Ich habe mal die in meinem Fundus befindlichen Converter auf die RX-10 geschraubt.
Es sind alles teure Glasvarianten.
Olympus WCON-08B
Raynox x0,79 DCR-7900ZD
Raynox Fisheye 185° DCR-CF185PRO

Blende immer 11


→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

Auf dem Tisch sind die 3 Vorsätze zu sehen

Gruß Volker

Alle EXIF-Angaben sind hier zu finden.

http://www.boulderrausch.de/picvido/RX10/

http://www.boulderrausch.de/picvido/...6-DSC00017.jpg

http://www.boulderrausch.de/picvido/...5-DSC00052.jpg

http://www.boulderrausch.de/picvido/...4-DSC00057.jpg

http://www.boulderrausch.de/picvido/...3-DSC00068.jpg

http://www.boulderrausch.de/picvido/...2-DSC00009.jpg

http://www.boulderrausch.de/picvido/...1-DSC00069.jpg

http://www.boulderrausch.de/picvido/...0-DSC00074.jpg

Blaue Nacht in Nürnberg.

http://www.picvido.de/Nacht/0001-BlaueNacht-klein.jpg

Aus RAW entwickelt.
f/16
ISO: 80
30sec.
24mm