Wieso gleitet eigentlich jeder Glaskugelthread in ein Pro und Contra EVF ab? Das wurde doch schon gefühlte 1000000x diskutiert.:P

Ich schätze, weil dies für Einige inzwischen das einzige Qualitätskriterium einer Kamera ist. So kommt es mir jedenfalls vor
OVF = supertolle Kamera
EVF = Kinderspielzeug

:roll:

Wichtig ist doch, jedenfalls für mich, dass ich mit der Kamera die Bilder machen kann, die ich mir vorstelle, und dass ich Spass dabei habe.
Und wenn das mit EVF möglich ist, soll mir das doch Recht sein.
Was nützt mir der beste supertolle OVF, wenn der Rest der Kamera meine Bedürfnisse nicht erfüllt. Eine Kamera besteht doch nicht nur aus Sucher.

Und das bisher noch Niemand durch den Sucher einer A77 geschaut hat, ist es doch völlig müßig, darüber zu diskutieren, ob man damit vernünftig fotografieren kann oder nicht und erst recht nicht, ob dieser ein KO-Kriterium sein kann, zumal man ja auch die anderen Ausstattungsmerkmale noch nicht kennt und somit auch eine Gewichtung Sucher zu restlichem Kameraeigenschaften gar nicht möglich ist.

Weil es für mich der einzige wirklich ernst zu nehmende Unterschied zwischen einer DSLR und einer SLT ist und man bei Sony in Zukunft nicht mehr die Wahl hat.
Da der EVF zumindest im Semipro-Segment noch eine verschwindend geringe Akzeptanz hat werden sich solche Diskussionen nicht vermeiden lassen.


Das ist genau der springende Punkt. Ein EVF macht mir keinen Spaß und der Sucher ist für mich die wichtigste Eigenschaft einer Kamera. Er ist für mich die Schnittstelle zwischen Fotograf und Motiv und für mich sehr entscheidend.

Gruß Roland

Hast Du den EVF mal länger benutzt, hast Du Erfahrung damit? Woraus leitest Du Deine Abneigung ab?

Meine Dimage 7Hi habe ich gehasst, und beim Blick durch die A55 war es nicht viel besser. Das ändert sich auch nicht wenn ich 1000 mal durchblicke.

Ich habe auch nie behauptet ein EVF sei ein Teufelszeug, aber er wird niemals ein hunderprozentiger Ersatz für einen OVF sein und ich lasse mich von einem Kamerahersteller auch nicht zu meinem "Glück" zwingen.

Gruß Roland

Na dann lege ich mal Deine Aussage zum EVF bei mir als nicht verwertbar ab.:flop:

Das sind jetzt aber 3 verschieden Dinge:

1. Ein Vergleich mit einem "älteren" EVF, der wohl nicht ganz realistisch sein könnte

2. Ein kurzer Blick durch den EVF einer A55, der nicht unbedingt mehr als eine "Bestätigung der eigenen Abneigung" sein muss

3. Eine Abneigung gegenüber einer Firmenstrategie

Davon würde ich meine Entscheidung nicht alleine abhängig machen - wohl wissend, dass kein Mensch ohne Vorurteile ist.

Die visionäre Aussgae ein EVF könne nie ein voller Ersatz eines OVF sein, klingt wie fahren mit der Eisenbahn, seinerzeit zwischen Nürnberg und Fürth im vorletzten Jahrhundert, sei gesundheitsschädlich.

Danke, deine Meinung dazu ist mir auch egal. :flop:

Gleichfalls. :)

Gottseidank gibt es auch noch Menschen die keine Foren lesen und davon in Ihren Kaufentscheidungen von unqualifizierten Aussagen beeinflußt werden.

Wenn ein EVF mal einen OVF hunderprozentig ersetzen kann kaufe ich mir eine elektronische Brille die ich nie wieder absetze und genieße den Rest meines Leben in elektronische Form. :mrgreen:

Gruß Roland