SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Die Glaskugel (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=104)
-   -   Glaskugel II - Axxx - und wie geht es weiter? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=86825)

PHabermehl 01.06.2010 16:05

Hallo Rainer, ja, Du hast Recht - eigentlich finde ich das Konzept ja ziemlich gut! Ich habe es allerdings so verstanden, daß der Spiegel das Licht auf den AF-Sensor lenkt und daß es - so würde ich auch die Skizze bei alpharumors deuten - keinen optischen Sucher gibt. Und den hätte ich mir schon gewünscht.

Andererseits: wenn es ein hochauflösendes, schwenkbares Display gibt - gefüttert vom (einzigen und daher ) Haupt-Sensor ... Dann klappts ja auch ohne Sucher.

Bleibt halt noch die Frage nach dem AF-Antrieb. Ich hänge an meinem Altglas - wenn
kein Antriebsmotor mehr im Body ist, wäre das dann für mich traurig...

Gruß
Peter

erwinkfoto 01.06.2010 16:07

Zitat:

Zitat von PHabermehl (Beitrag 1025004)
Hallo Rainer, ja, Du hast Recht - eigentlich finde ich das Konzept ja ziemlich gut! Ich habe es allerdings so verstanden, daß der Spiegel das Licht auf den AF-Sensor lenkt und daß es - so würde ich auch die Skizze bei alpharumors deuten - keinen optischen Sucher gibt. Und den hätte ich mir schon gewünscht.

Andererseits: wenn es ein hochauflösendes, schwenkbares Display gibt - gefüttert vom (einzigen und daher ) Haupt-Sensor ... Dann klappts ja auch ohne Sucher.

Bleibt halt noch die Frage nach dem AF-Antrieb. Ich hänge an meinem Altglas - wenn
kein Antriebsmotor mehr im Body ist, wäre das dann für mich traurig...

Gruß
Peter

Das wäre die erste richtige EVIL (mit elektronischen Sucher) von Sony (im Alpha Sortiment)

Ein Hybrid. Wird aber keine NEX sein, dafür ist der Auflagemaß viel zu groß.

A55 & A33 klingen gut :)

wutzel 01.06.2010 16:08

Zitat:

Zitat von RainerV (Beitrag 1025003)
Alles völlig unsinniger Quatsch. Meckerer aller Länder vereinigt Euch! :twisted:

Rainer

Sorry das ich meine Meinung habe die gönne ich jedem anderen ja auch.

cdan 01.06.2010 16:13

@Rainer: Nicht aufregen Rainer, wie es Hobbyfotografen gibt, so gibt es auch Hobbynörgler. Das gehört hier teilweise leider schon zum "Guten Ton". Es sind immer wieder die selben Leute und einige haben es darin zur höchst fragwürdigen Meisterschaft gebracht.

@all: Denkt mal bitte über den Ton nach, denn der ist teilweise nicht mehr lesenswert.

wutzel 01.06.2010 16:17

Zitat:

Zitat von cdan (Beitrag 1025008)
@all: Denkt mal bitte über den Ton nach, denn der ist teilweise nicht mehr lesenswert.

Wo war hier der Ton daneben????????

Neonsquare 01.06.2010 16:18

@wutzel
Ja - und ich glaube viele haben auch eine Meinung zu nervtötenden "Super Sony"-Nörgeleien; die sollen sie ja dann wohl auch äußern dürfen ;-). Du kannst natürlich gerne auch ausführlicher erklären, wieso bei der Vorstellung eines völlig neuen Digitalkamerakonzepts wie diesem vor allem der Punkt, dass sich die beiden vermeintlichen Modelle nur geringfügig unterscheiden so besonders wichtig ist. Vielleicht überzeugst du mich ja :D

Ich finde das Konzept wirklich toll und sehr innovativ - bin gespannt ob das so kommt. Das wird dann wohl von den gezeigten Holzmodellen die kleinere, als NEX7 gehandelte gewesen sein.

Gruß,
Jochen

RainerV 01.06.2010 16:20

Zitat:

Zitat von PHabermehl (Beitrag 1025004)
Hallo Rainer, ja, Du hast Recht - eigentlich finde ich das Konzept ja ziemlich gut! Ich habe es allerdings so verstanden, daß der Spiegel das Licht auf den AF-Sensor lenkt und daß es - so würde ich auch die Skizze bei alpharumors deuten - keinen optischen Sucher gibt. Und den hätte ich mir schon gewünscht.
...
Bleibt halt noch die Frage nach dem AF-Antrieb. Ich hänge an meinem Altglas - wenn
kein Antriebsmotor mehr im Body ist, wäre das dann für mich traurig...
...

Hallo Peter,

scheint in der Tat kein optischer Sucher mehr da zu sein. Das ist dann wohl der Preis. Ein elektronischer Sucher hat Stärken (Live-Histogramm, Lupe, etc.), aber ich bin auch ganz klar ein Anhänger des optischen Suchers.

Da das A-Bajonett verwendet wird, würde ich jetzt einfach mal davon ausgehen, daß die "alten" Objektive weiterverwendet werden können.

Wir werden sehen.

Ich selbst besitze ausschließlich "Altglas". ich hänge auch dran.

Rainer

wutzel 01.06.2010 16:24

Zitat:

Zitat von Neonsquare (Beitrag 1025011)
Vielleicht überzeugst du mich ja :D

Überzeugen will ich gar nicht, ich sehe das eher banal.
Weil nach meiner Meinung Sony sich selber kanibalisiert wie sie es jetzt schon mit einigen Modellen tut. Aber offensichtlich verfügt Sony über unendliche Produktionskapazität. Und die Modelle die auf der Strecke bleiben werden verramscht.

Und neue Sachen sind doch toll, aber wäre nicht endlich mal das Release des A700 Nachfolgers wichtiger gewesen?

Aber gut ich halt die Klappe.:top:

erwinkfoto 01.06.2010 16:26

Zitat:

Zitat von RainerV (Beitrag 1025012)
(...)

Da das A-Bajonett verwendet wird, würde ich jetzt einfach mal davon ausgehen, daß die "alten" Objektive weiterverwendet werden können.

Wir werden sehen.

Ich selbst besitze ausschließlich "Altglas". ich hänge auch dran.
(...)

Also, bei beiden in der PMA vorgestellten Alphas hingen SSMs / SAMs dran und beide Vorgestellte Objektive sind auch SSMs ...ich hoffe, das hat nichts zu bedeuten :? :cool:


edit: Daniel, voooorsicht :top:

Neonsquare 01.06.2010 16:27

Bei den NEX konnte Sony ja noch gut argumentieren, dass es vor allem um möglichst kompakte Kameras ging und deshalb einfach kein Platz für den AF-Motor war - außerdem ja auch die Probleme mit dem Kontrast-AF und den alten Objektiven, die ebenfalls den Nutzen eines solchen Motors relativiert hätten.

Bei diesen Kameras geht es aber wohl eher weniger um extreme Platzersparnis und der Phasen-AF ist teil des Kernkonzepts. Ich würde mich also schon sehr wundern, wenn der Alpha-Mount dieser Kameras keinen AF-Motor besitzt. Das einzige Argument wäre wohl die schon genannte Geräuschlosigkeit bei Videos - aber das alleine ist glaube ich nicht ausreichend. Wer darauf Wert legt kann sich ja dann die entsprechenden Objektive kaufen.

Vielleicht ist das ja auch einer der Unterschiede zwischen A33 und A55? Ich könnte mir schon auch vorstellen, das Sony den AF-Motor weglässt - die Kameras wären dann natürlich für uns deutlich weniger Attraktiv - aber generell im Digitalkamerabereich schon noch innovativ und interessant.

Gruß,
Jochen


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:14 Uhr.