SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony E-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=96)
-   -   α1: Sony A1 Erfahrungen (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=197777)

*thomasD* 13.11.2023 14:40

Zitat:

Zitat von Porty (Beitrag 2290576)
...
Was jetzt die Updates bei der A1 angeht: Ob jetzt Precapture was bringt, wird ein Versuch zeigen. Ich bin da eher skepisch, denn so lange ich noch zuschauen kann, wie das Objektiv scharf stellt, wird wohl weniger bringen, wie sich viele erhoffen.
...

Das verstehe ich nicht. Das Motiv ist doch längst scharfgestellt und wird verfolgt indem der Auslöser bspw. halb durchgedrückt wird. Die Bilder werden schon geschossen, aber nur in einem Ringbuffer abgespeichert. Es geht nur darum die letzten Bilder vor dem Auslösen auch richtig abzuspeichern. So hat man genau den Moment, auch wenn er kurz vor dem Auslösen war.

felix181 13.11.2023 14:51

Zitat:

Zitat von Porty (Beitrag 2290545)
Das sind doch jetzt wirklich keine hochkomplexen Geräte. So was gehört implementiert, bevor man das Zeugs auf den Markt wirft, dürfte ja auch kein Hexenwerk sein. So ist es Bananaware- Reift beim Kunden.
Übrigens, mein Auto sieht die Werkstatt ein mal im Jahr- zum Service, nicht zum Update......

Ob Du Geräte als komplex oder weniger komplex erachtest ist eigentlich nicht das Thema - ich wollte nur die Aussage widerlegen, dass man bei anderen Produkten angeblich keine Updates bekommen soll.

Übrigens: mein Auto kommt auch etwa einmal pro Jahr zum Service - meist mit Update ;)

felix181 13.11.2023 14:54

Zitat:

Zitat von Porty (Beitrag 2290576)
Was jetzt die Updates bei der A1 angeht: Ob jetzt Precapture was bringt, wird ein Versuch zeigen. Ich bin da eher skepisch, denn so lange ich noch zuschauen kann, wie das Objektiv scharf stellt, wird wohl weniger bringen, wie sich viele erhoffen.

Ich bin da gar nicht skeptisch, weil es ja auch zum Beispiel bei Olympus heute schon gut funktioniert - da muss man nicht zwingend auf Versuche warten (ausser Sony hat es schlechter gelöst, aber das nehme ich nicht an)

Dirk Segl 13.11.2023 15:00

"Precapture" finde ich nur bei bestimmten Motiven schön und sinnvoll.
Das wären Limikolen bei Starten.

Für alles andere eher nicht.
Zudem kann ich mir auch nicht vorstellen, daß bei einer A1 im Uncompressed oder Lossless diese Funktion so toll ist.

Die Wärmeentwicklung für den Sensor und der Akkuverbrauch werden wohl nicht gering
sein während man teilweise Minutenlang auf nen Abflug eine Vogels wartet. :crazy::crazy::crazy:

felix181 13.11.2023 15:03

Zitat:

Zitat von Dirk Segl (Beitrag 2290583)
"Precapture" finde ich nur bei bestimmten Motiven schön und sinnvoll.
Das wären Limikolen bei Starten.

Lustig - bei anderen Vögeln findest Du das nicht "schön und sinnvoll"???
Warum?

*thomasD* 13.11.2023 15:06

Ich vermute der A1 fehlt schlicht der Ringspeicher. Darauf würde ich genauso wie auf AI-AF nicht warten, hier fehlt der richtige Prozessor. Am IBIS wird sich auch nichts tun wegen der Hardware.
Evtl. kommt Focus-Stacking.

Porty 13.11.2023 15:06

Zitat:

Zitat von *thomasD* (Beitrag 2290578)
Das verstehe ich nicht. Das Motiv ist doch längst scharfgestellt und wird verfolgt indem der Auslöser bspw. halb durchgedrückt wird. Die Bilder werden schon geschossen, aber nur in einem Ringbuffer abgespeichert. Es geht nur darum die letzten Bilder vor dem Auslösen auch richtig abzuspeichern. So hat man genau den Moment, auch wenn er kurz vor dem Auslösen war.

Wie das Funktioniert, ist mir schon klar. Aber es setzt voraus, dass ich rechtzeitig das Motiv aufnehmen kann. Mache ich z.B. beim Turnen am Sprungtisch (früher Sprungpferd). Da gehe ich schon beim Anlauf auf den Sportler und löse kurz vor dem Absprung aus. Geht hervorragend, da braucht man kein Precapture. Anders bei Ballsportarten. Klar geht man da mit dem Ball mit. Aber wenn z.B. zu einem anderen Spieler gepasst wird, muss sich der AF erst mal wieder auf den neuen Spieler fangen. Dass dauert halt 2-3 Zehntel und da hilft Precapture leider nichts.

*thomasD* 13.11.2023 15:08

Zitat:

Zitat von Dirk Segl (Beitrag 2290583)
"Precapture" finde ich nur bei bestimmten Motiven schön und sinnvoll.
Das wären Limikolen bei Starten.

Für alles andere eher nicht.
Zudem kann ich mir auch nicht vorstellen, daß bei einer A1 im Uncompressed oder Lossless diese Funktion so toll ist.

Die Wärmeentwicklung für den Sensor und der Akkuverbrauch werden wohl nicht gering
sein während man teilweise Minutenlang auf nen Abflug eine Vogels wartet. :crazy::crazy::crazy:

Der Vorteil von Pre-Capture ist ja dass man nur die interessante letzte Sekunde hat. Ansonsten müsste man vorher Dauerfeuer geben und hat dann hunderte Bilder die man nicht braucht. Ich sehe das schon auch als Ersatz für Dauerfeuer.

*thomasD* 13.11.2023 15:12

Zitat:

Zitat von Porty (Beitrag 2290586)
Wie das Funktioniert, ist mir schon klar. Aber es setzt voraus, dass ich rechtzeitig das Motiv aufnehmen kann. Mache ich z.B. beim Turnen am Sprungtisch (früher Sprungpferd). Da gehe ich schon beim Anlauf auf den Sportler und löse kurz vor dem Absprung aus. Geht hervorragend, da braucht man kein Precapture. Anders bei Ballsportarten. Klar geht man da mit dem Ball mit. Aber wenn z.B. zu einem anderen Spieler gepasst wird, muss sich der AF erst mal wieder auf den neuen Spieler fangen. Dass dauert halt 2-3 Zehntel und da hilft Precapture leider nichts.

Kommt drauf an ob du den Abwurf oder das Fangen einfangen willst. Wenn du vorhersehbare Ereignisse hast ist der Vorteil von Pre-Capture sicher überschaubar. Nicht so bei unvorhersehbaren Ereignissen wie Abflug eines Vogels. Da gibt es viele Beispiele. Ich habe die Tage ein Foto einer Gewehrkugel gesehen, wie sie aus dem Gewehr austritt - in dem Fall mit 120fps und1/80000 sec ;).

Porty 13.11.2023 15:28

Zitat:

Zitat von *thomasD* (Beitrag 2290588)
Kommt drauf an ob du den Abwurf oder das Fangen einfangen willst. Wenn du vorhersehbare Ereignisse hast ist der Vorteil von Pre-Capture sicher überschaubar. Nicht so bei unvorhersehbaren Ereignissen wie Abflug eines Vogels. Da gibt es viele Beispiele. Ich habe die Tage ein Foto einer Gewehrkugel gesehen, wie sie aus dem Gewehr austritt - in dem Fall mit 120fps und1/80000 sec ;).


Eine Gewehrkugel? Die fliegt so zwischen 800 und 1000 m/s oder in einer 1/80 000 1 cm weit. Da ist nichts scharf und bei 120 fps liegen zwischen 2 Aufnahmen 6,7 m.....
Da braucht es anderes Equipment wie eine A9 lll. In der Regel sind das Laserrtrigger die extrem schnelle Blitzgeräte ansteuern.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:33 Uhr.