@netrunnerAT

Danke für die Info. :top: Ich werde mich demnächst etwas mehr damit beschäftigen.

FG
Carlo

Ich hatte mich wohl unklar ausgedrückt/ gefragt. >>
Freue mich schon auf die Antwort.

Ich nutze die A77II hauptsächlich mit dem 16-50, 70-400 G2 und Sigma 70-200 2.8 APO HSM.
Am schnellsten und präzisesten ist meiner Meinung nach der AF mit dem 16-50 und mit viel Abstand am schlechtesten mit dem Sigma. Das 70-400 liegt knapp hinter dem 16-50, kommt aber nicht ganz an die Leistung heran.
Wenn man sich intensiver mit den Einstellungen beschäftigt und für jedes Objektiv und Einsatzzweck sich die passenden Settings erarbeitet hat, ist der AF der A77II besser wie viele hier behaupten/vermuten.

Ich warte voller Spannung darauf die 99II hier bei meinem Händler mit meinen Objektiven testen zu können. Wenn der AF im Ansatz verspricht was man so darüber liest, dann muss es zur 77II nochmal ein richtiger Fortschritt sein. Wenn dies so sein sollte, dann sollte der AF keine Wünsche mehr offen lassen und wer es damit dann nicht hinbekommt Sport/Action Bilder zu machen, sollte den Fehler hinter der Kamera suchen, denn mit der 77II geht das auch schon gut ;)

Das kann etwas dauern. Die A77II befindet sich gerade auf dem Weg zu Sigma mit dem 500er. Das ist auf Grund eines Sturzes vom Stativ dezentriert. :( Und nach Reperatur wird der AF an der Kamera kontrolliert.

FG
Carlo

Kein Problem. Mir brennt es nicht unter den Fingernägeln.

Mir schon. ;) Hoffe, dass es repariert werden kann. Sigma Deutschland ist sich da nicht so sicher. Und dann..... Welches 500er gibt es momentan für Sony. Nur das Sony selbst. Und bei dem Preis, leider keine Alternative.

FG
Carlo

Ich vermute eher, dass die Rechenleistung der A77II nicht ausreicht. Theoretisch funktioniert alles wie es soll, aber sie hinkt ein wenig nach - so mein Gefühl.

Deshalb erhoffe ich mir von der A99II einen deutlich Zuwachs an AF-Leistung.

Bis auf das 11-16, 16-50 und 16-80 sind alle meine Objektive VF-tauglich...

Leider kann ich morgen 14 Uhr nicht zum Sauter nach München - obs am Samstag klappt weiß ich auch noch nicht...

Das wär aber schon reichlich dämlich. Reichenleistung kann man kaufen. Da braucht es sicherlich nicht all zu viel Know-How und Patente liegen einem auch nicht im Weg.
Und preislich war sicher Luft, da der Preis der A77/1 ja nicht erreicht wurde.

Begrenzt. Wenn es denn Rechenleistung mit wenig Stromverbrauch und geringer Wärmeentwicklung sein soll, die auch noch auf spezielle Aufgaben optimiert sein soll, wird es schon enger. Es ist bestimmt kein Zufall, dass Sony den Zusatz-"LSI" erst jetzt in der A99II und der A6500 einbaut.

Die A99II soll übrigens zu den von Sony angekündigten Terminen (USA 25.11.2016) geliefert werden, allerdings nicht in ausreichender Stückzahl, um die Nachfrage abdecken zu können:
https://www.dpreview.com/news/436229...y-short-supply

Nachtigall, ich hör dich...;)

Sony verknallt das Angebot, damit die im Vergleich zur 7 RII ohnehin zu günstige 99II ihren Kurs
schön hâlt...;)

An was es auch immer liegt, die 77II hat noch Luft nach oben. Selbst Olympus hat in die inzwischen schon recht betagte E-M1 einen sehr zuverlässigen CAF implementiert.