Das sind wieder tolle Aufnahmen! Dein Mondfoto, dass Du etwas vor Beginn dieses Sammelthreads mal gepostet hattest, war für mich eine wichtige Inspiration und der Maßstab für das, was mit herkömmlicher Fotoausstattung machbar ist.

Mit dem 70-400G hat Sony dann erfreulicherweise ein erschwingliches Objektiv mit der notwendigen Qualität auf den Markt gebracht. 100mm mehr dürfte es allerdings gerne haben.

Sehr gerne hätte ich nun meine Bilder vom gleichen Tag mit denen von Dir oben eingestellten Bildern verglichen, aber hier war der Dunst so dick, dass die Qualität deutlich hinter dem Möglichen zurück blieb.

Nach längerer Zeit hatte ich gestern endlich wieder einmal die Gelegenheit den Mond bei halbwegs guten Bedingungen (leider war das Seeing nicht optimal!) zu fotografieren.

Mit dem Walimex 6,3/500 schaut es gar nicht so übel aus:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...nd090503_1.jpg

Beim 100%Crop sieht man dann aber die Grenzen dieser Optik:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...nd090503_2.jpg

Mit dem C5 (f=1300mm):
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...nd090503_3.jpg

C5 plus 1,7x-Konverter und starke (>100%) Ausschnitte:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...nd090503_4.jpg

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...nd090503_5.jpg

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...nd090503_6.jpg

Obwohl das Seeing nicht optimal war, sind Strukturen mit ca. 2" erkennbar.

Ist das wirklich ein 1:1 Crop? Die 1:1 Crops, die ich aus den Bildern mit dem 500f8 Reflex geschnitten habe, sind wesentlich größer:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...Mond_039as.jpg

Vorgestern war hier halbwegs akzeptable Sicht. Heute gab es ein paar Wolkenlücken, aber ich habe mir zu spät die Kamera geschnappt. Inzwischen sind die Wolken so dick, dass der Mond nichtmal zu ahnen ist.

Offensichtlich nicht ganz 100%, nachdem ich von Quer- auf Hochformat gewechselt habe. Aber viel dürfte nicht fehlen.

Mein bisher bester Versuch, aber leider immer noch relativ unscharf und wenig Details. Was meinen die Experten: Ist das Bild einfach leicht verwackelt oder gibt das alte Spiegellinsenobjektiv von der Auflösung nicht mehr her? Evtl. auch Probleme beim manuellen fokussieren?

Alpha 700 mit altem, manuell zu fokussierendem Tamron 500mm F8 Spiegellinsenobjektiv auf Stativ, Kabelfernauslöser, SVA, SSS aus

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...71/Mond1_2.jpg

Wie immer meine Frage: wie hoch über dem Horizont? Wie war das Seeing (Luftunruhe)? Denn diese Dinge bestimmen viel mehr eine Mondaufnahme als die optische Leistung des Objektivs allein. Aber für 500mm schaut es mal nicht so schlecht aus. Die nahezu volle Phase des Mondes ist aber auch nicht gerade gut geeignet.

Das Bild wurde gestern Abend kurz nach 21 Uhr gemacht. Der Mond stand also noch nicht allzu hoch. Der Himmel war zu dieser Zeit wolkenlos und es gab leichten Wind. Ich hatte aber trotz Winkelsucher mit zweifacher Vergrößerung meine liebe Mühe, manuell scharfzustellen.

Viel tief! Ganz allgemein ist der Vollmond im Sommer IMMER zu tief...

Wind ist auch schlecht, da war das Seeing sicher nicht gut. Trotzdem kann es aber auch an einem wackeligen Stativ liegen.

Fazit: Mondaufnahmen am besten, wenn er hoch am Himmel steht, wenn die Luft sehr gut ist, mit bombenfestem Stativ, SVA oder noch besser "Hutmethode" und viele, viele Belichtungen bei verschiedenen Fokussierungen.

Hallo,

habe hier einen Ausschnitt bei 3200 mm.


-> Bild in der Galerie

Gruß

Wolfgang

Schaut gut aus! Welches Rohr? Auflösung dürfte auch in etwa bei 2-3" liegen.