So sehe ich das auch! Die Infos und Erkenntnisse die aidualk hier immer wieder für uns alle zur Verfügung stellt sind für mich persönlich relevanter als 90% der Reviews im Internet bzw. bei Youtube!

Danke für die Info, Oli. Ich habe das bisher auch noch nirgendwo gelesen oder gesehen!

Auch das Geld muss vorher verdient werden, und ist danach weg.
Melde doch einfach ein Foto-Gewerbe an, und mache relevante Umsätze.
Dann steht dir das alles offen.
Aber als Friseur oder Taxifahrer wird es Dir schwerfallen eine Kamera als Betriebsausgabe zu definieren.


Viele Grüße und allzeit gutes Licht
Gerd
P.S. Ich hasse Neid!

Aber, laut Profil, 5 Hunde, die kann man sich als Rentner leisten.:zuck:

Jetzt wird es aber hier langsam peinlich mit den Kommentaren. :roll:

Wow
 

:flop:Was ein Kommentar:roll:

Ihr habt Recht…manchmal sollte man/ich die Finger von der Tastatur lassen.

Natürlich kann ein Friseur eine Kamera absetzen sollte dann halt auch ein paar Bilder aufhängen.....

Das Schlüsselwort ist ja auch "schwerfallen".

Viele Grüße
Gerd

Gestern der erste Test der A7R6 unter 5h Realbedingungen (Regen und Wolken -> schnelle Vögel - Zwergdommel):

- Erkennung Auge besser als A1II und A1 (findet es besser auf Distanz)
- AF trifft sauber am 600/4 - Am 300/2.8 natürlich noch besser (420mm/4)
- AF ist Top am 300/2.8 mit TC kein Unterschied zur A1II
- Rolling Shutter kein Thema (mal bei Taubenschwänzchen probieren)
- Akku wirklich Top (gut er war neu und meiner in der A1 schon eventuell 5 Jahre alt)
- Display noch hinter Nikon aber besser als A1(1)
- Sucher jetzt nicht wirklich merklich besser als A1(1,2)
- Die Z8 mit dem 400/4.5 hielt bei allem locker mit und war wohl die günstigste Kombi. Sie hatte den schönsten künstlichen Sound mit den elektronischen Verschluß.

Dabei waren:
- Z8 mit 400/4.5 (mit 1,4er TC)
- A1(1) mit Sigma 500/5.6
- A1 (2) an 600/4 und 300/2.8 (mit 1,4er TC)
- A7R6 an 600/4 (auch mal mit 2.0er wegen Wespenbussard auf Distanz) und 300/2.8 (mit 1,4er TC)

Fazit:

Keins, denn wir hatten alle ausreichend Treffer. :crazy: :crazy::crazy:
Es kommt fast nur auf den Typen hinter der Kamera an (wenn man das schnelle Motiv verpennt hilf alles nix und wenn man nicht bei unruhigen Umgebungsbedingungen vorfokussiert ballern die AFs gnadenlos daneben (Wasseroberflächen, Schilf, Hintergründe, etc.).

Vogelteststrecke hatten wir nicht dabei somit ist eine prozentuale Gewichtung unter Laborbedingungen nicht möglich gewesen (. :crazy::crazy::crazy:

Grüssle !!
Dirk