![]() |
Ja, bei meinen sieben Objektiven habe ich zwei Kandidaten, die dafür in Frage kämen, u.a. das 16-35 GM. Bis 24mm absolut top, egal welche Blende, darüber fällt es mir zu stark ab.
Meine Ecken vom 90er habe ich ja hier gepostet: https://www.sonyuserforum.de/forum/s...1&postcount=56 War eine ähnliche Schärfe bei dir vorhanden oder mehr/weniger? |
Bei den 2 hier in Luxemburg getesteten war keines der beiden auch nur annähernd so gut. Deins sieht gut aus. Das 90er was ich jetzt bei Schuhmann gekauft habe ist ähnlich scharf in den Ecken wie deins. Nachdem Herr Mayr nochmalsHand angelegt hat.
|
Okay, Danke für deine Einschätzung :top:
|
Könnt ihr euch mal das hier angucken? Bin mir nicht sicher, ob ich zu pingelig bin:
Das hier ist das scharfe (rechte Seite unten): https://wp1078143.server-he.de/nextc...cr76X7HDeJJ25b Und das hier ist die Seite genau gegenüber: https://wp1078143.server-he.de/nextc...Cm2jSSbDfEwqEF Die rechte Seite ist knackscharf (abgeblendet auf 8) und die linke Seite finde ich deutlich unschärfer. Findet ihr das im Toleranzbereich? Danke euch und viele Grüße items :) |
Du musst das Bild bei offener Blende beurteilen. Und am besten lädst du das gesamte Bild in voller Auflösung in die Cloud, damit man selbst darin herum navigieren kann.
Außerdem muss gewährleistet sein, dass du dein Objekt nicht in einem schrägen Winkel fotografiert hast. |
Da ist aber F8 zur Beurteilung besser. Eine Dezentrierung siehst du auch bei F8 und DOF ist dann grösser...
|
Danke euch erstmal! Ich schaue nochmal nach dem ganzen Bild und hoffe ich finde das noch! Mit Offenblende ist die Linse nicht so der Renner muss ich sagen, ab 5.6 wirds in der Mitte erst wirklich scharf und bei 8 geht es nochmal ne Stufe hoch. Vorher kann man sich die Ränder ganz knicken und die Mitte eigentlich auch.
|
Zitat:
|
Hier im Forum unter Service-Adressen
|
Falls das ein Mod liest: die Adresse von Sertronics (CH) ist nicht mehr aktuell...
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:03 Uhr. |