Das 105/1.4 ist optisch jedenfalls phänomenal. Aber wirklich kein Immerdrauf oder Immerdabei.

Die Sigma FE Objektive haben keine AF Probleme. Jedenfalls die beide nicht, die ich habe (50 und 135).

Wo hast du das gelesen? Das kann ich mir fast nicht vorstellen. Das wäre ja schwerer als das fette 14-24. Sowas würde ich auch nicht kaufen. Das 1.4/50 Art ist kaum schwerer als das Sony Zeiss Planar 1.4/50.

Nokishita 1,2 kg + ca. 100g E-Mount Verlängerung = ca. 1,3 kg.

40mm F1.4 DG HSM | Art

Lenses developed to meet the requirements of the high-end cinerene lens
Lens construction: 12 groups 16 pieces (3 FLD lenses and 3 SLD lenses included)
Shortest shooting distance: 40 cm
Maximum shooting magnification: 1: 6.5
Filter diameter: 82 mm
Size: φ 87.8 mm x 131 mm
Weight: 1200 g
Mount: Sigma, Canon, Nikon, Sony E

Auf SAR.

Das Batis 40 ist ja auch sehr groß, irgendetwas muss da speziell sein.

Die haben nun definitiv einen Knick in der Fichte. Das 50er Art wiegt inkl. Deckel und Geli übrigens genau 955g und das ist auch nicht leicht.
Und das 70-200 Sports soll auch 1805g wiegen. Das ist viel zu schwer. 1,6kg ist ok. Mehr ist zuviel.
Schon das 85er Art ist zu gross und zu schwer. Das ist gleich gross und schwer wie das 135er. Beim 135er kann ich das ja noch verkraften aber beim 85er habe ich dann doch lieber zum deutlich kleineren und leichteren GM gegriffen.

Sigma FE Gläser im Anmarsch?
 

Bzgl. Fragestellungen zu Objektivkonstruktionen ( warum ist das so groß, schwer und warum ist das hier so, warum machen die das nicht einfach so)

Gibt es eine sehr umfangreiche und aufschlussreiche Serie:

https://www.youtube.com/playlist?lis...lZ-RLx8djwrfjx

Und ich sogar auf das Batis abgespeckt.

Ich finde es ja ok für außergewöhnliche Lichtstärke/Brennweite Kombinationen wie eben das 105er oder 135er oder auch das 14er (auf das ich immer noch warte).

Aber für ein 40er? Mein 35/1.4 wiegt 630g, das 50/1.4 wiegt 778. Und ich wüsste nicht, wie die so einfach zu übertrumpfen wären.

Die ist wirklich genial, sollte Pflichtprogramm werden.

hmm, dennoch würde ich nicht das 3-fache (!) Gewicht akzeptieren für eine halbe Blende mehr (Sony-Zeiss 55mm vs. Sigma 50mm) und absolut nicht besserer BQ.