Zitat:
Du versuchst es ja nicht mal. Also hohle, unbewiesene These... :P Schonmal Konzert-Videos aus einer A99II gesehen? Da liegen Welten zwischen Deiner Nex-5x und der Dicken. Und die A9 kann es sicher nochmal besser. |
Zitat:
Nee, mal im Ernst. Sony will hier doch offensichtlich in die professionelle Berichterstattung mit einsteigen inklusive des Sportbereichs. Da ist der Markt ja weitgehend aufgeteilt, ich bin gespannt, was da noch von Sony kommt. Die Kamera alleine wird es nicht richten, da gehört ja noch ein entsprechender Service dazu. Hier im Forum gab es doch mal Links zu den Leihobjektivpark von Canon, wo alles voll langer Tüten war. Ob Sony darauf baut, dass die Canon-Linsen angeflanscht werden? Gruß, Dirk |
Zitat:
Aber mal ganz ehrlich. Seit ich eine Alpha 7II und eine 6300 habe, liegt die olle 5N nur noch rum. |
Zitat:
Viele Grüße, meshua |
Klar werden Sie - weil es nicht immer ein Batteriegriff sein muss.
Und weil der Silentshutter schon eine Ansage ist. Bin gespannt ob mit einem update von dem MC11 volle 20 fps bleiben :-) |
Zitat:
20 fps nutzen halt nichts, wenn ein Großteil davon unscharf ist, die müllen nur die Speicherkarte voll und verzögern den ganzen Workflow. |
Zitat:
|
Zitat:
Spannend auch, wie die Objektiv-Adapter mit der A9 performen: da könnte sich der ein oder Andere doch überlegen, das nächste C/N Body Upgrade zurückzustellen.;) Beste Grüße, meshua |
Zitat:
Die Genauigkeit dieser Berechnung ist das A&O des kontinuierlichen AF und da kommen die On-Sensor-Phasen-AF-Sensoren einfach noch nicht an die Phasen-AF-Sensoren der DSLR-AF-Module heran. |
Super Kamera und ihren Preis wert, mir aber weit zu teuer. Immerhin, eine Kamera hat die Eigenschaften der Besten aus dem Sony-Sortiment: Die 24MP der A9, das Gehäuse und die Batterien der A7RII - man könnte die Liste sicher noch forführen. Da kann ich mit meiner ja zufrieden sein :lol:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:23 Uhr. |