SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   Sony FE 85/1.8 und FE 100/2.8 STF (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=176989)

Porty 16.02.2017 20:41

Was für ein Depp! :flop:
Portait mit einem 35 er :roll:

NetrunnerAT 16.02.2017 20:59

Naja MTF 70mm oder APS-C 53mm geht das schon mit ein 35mm Objektiv. So habe ich seine Aussage verstanden, wenn er es so gemeint hat?!?

Hornhauer 16.02.2017 21:00

Hab es nicht geschaut, kenne aber seeeehr viele, die Portraits mit 35mm an Vollformat machen und das sieht echt geil aus.

meshua 16.02.2017 21:24

Guten Abend,

Zitat:

Zitat von Porty (Beitrag 1894290)
Was für ein Depp! :flop:
Portait mit einem 35 er :roll:

Na-na...:roll: Es kommt doch immer noch auf die gewünschte Intention, den Look und auch die Umgebung an: von 35mm bis 200mm kann man Portraits anfertigen. Doch "kann" und "Können" sind nicht nur grammatikalisch zwei verschiedene Paar Schuhe...:P

Viele Grüße, meshua

matti62 16.02.2017 21:29

35 mm Portrait
 
geht irgendwie


Bild in der Galerie

achso: a7rii, Loxia 35mm, irgendwas mit 1250 oder 2000 ISO und zwischen 5.6 und Blende 7. Müsste nochmals genau nachschauen.

aidualk 16.02.2017 21:33

guggt ihr Unterschied.

matti62 16.02.2017 21:34

so schnell kann ich nicht mehr gugga :D

Porty 18.02.2017 13:10

Zitat:

Zitat von matti62 (Beitrag 1894305)
geht irgendwie

Die Nase ist halt etwas zu präsent :)

Aber zu dem Bild passt es :top:

matti62 18.02.2017 14:03

Das STF scheint ein tolles Objektiv zu sein, allerdings in Ergänzung zu einem 85mm. Da gebe ich Martin recht.

Bei dem FE85mm 1.8 sieht man dem Beispielbild von Martin sehr deutlich, dass das Bokeh "voll von Katzenaugen" ist. Es unterscheidet sich in der Form nicht vom Batis. Ich hoffe zunächst einmal, dass die fehlende Schärfe, die Martins Bild darstellt, nicht repräsentativ ist und es nicht vom Zielbahnhof dem FE 50 1.8 gleichgesetzt werden kann. Beim AF bin ich mal ruhig, sonst bekomme ich wieder Schelte.

Aus meiner Sicht gibt es für die, die einen Sigma MC11 und ein Canon haben keinen Grund zu wechseln. Alleine das Bokeh des Canon 1.8 ist deutlich schöner.

Mir scheintdas wohl ein technisches Problem zu sein, wenn 9 Linsen eingesetzt werden.

dieterson 18.02.2017 15:43

Wenn der Fokus richtig sitzt, scheint die Schärfe auch beim 85 f1.8 nicht das Problem zu sein.
Von diesem Bild,


Bild in der Galerie

habe ich mal einen 100% Ausschnitt von dem linken Auge (darauf wurde anscheinend fokussiert :D) genommen:


Bild in der Galerie

Sieht recht gut aus!
Die Orginalfotos kann man sich von der folgenden Seite herunterladen:

http://www.optyczne.pl/10712-news-So...%C4%99cia.html

Sebimagery hat mal einen Schnelltest (also bitte noch nicht als letzte Wahrheit verkaufen ;)) mit dem 85-er Batis gemacht. Da scheint es bei der Schärfe gleich auf zu liegen.

http://sebimagery.com/blog/2017/2/16...-18-first-look


Schönes Wochenende, Reinhard


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:53 Uhr.