SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   Das Urteil im Fall Hoeneß (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=144440)

CB450 14.03.2014 09:02

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 1559520)
Wenn es nur so einfach wäre mit dem Runden ins Eckige...............
Fußball ist nun mal ein Geschäft bei dem Geld über dem Sport steht!
Siehe Vergabe der Fußball WM nach Katar.

Es ist für mich absolut ok wenn Du zu jedem beliebigen Ereignis einen Thread aufmachst.
Ist ja wohl Dein Hobby.
Aber bitte springe nicht mittendrin in ein komplett anderes Thema. Was hat Katar mit dem Steuerfall Uli Hoeneß zu tun?
Zudem glaube ich, hast Du die Bedeutung von "Der Runde muss ins Eckige" nicht so richtig erfasst.

Dieter.W 14.03.2014 09:04

Wie, nur 3,5 Jahre ? Viel zu wenig. Was hatte damals Peter Graf für eine ganz kleine Summe bekommen, ich glaube es waren so um die 4-5 Jahre.
Leute, diese Urteil ist doch ein Freischuss für andere, ihr glaubt doch wohl selber nicht das Uli ganze 3,5 Jahre im Knast geht. Nun wird erst einmal gegen das Urteil angegangen, und das läuft ca.1 Jahr, dann wird die Strafe halbiert, und den Rest darf er als Freigänger absitzen. Klasse Gesetze habe wir.:flop:
Würde unser eins nur 1,-€ Steuerhinterziehung begehen, würden wir sofort in den Knast gehen, ohne wenn und aber.

Wie gesagt, 3,5 Jahre ist viel zu wenig, 5-6 Jahre oder mehr wäre ok.

Ernst-Dieter aus Apelern 14.03.2014 09:22

Zitat:

Zitat von CB450 (Beitrag 1559521)
Zudem glaube ich, hast Du die Bedeutung von "Der Runde muss ins Eckige" nicht so richtig erfasst.

Ja , da bin ich in ein Fettnapf getreten!
Ich habe es als "Das Runde muß ins Eckige" interpretiert, also als den eigentlichen Sinn des Fußballspiels.Dann hat Alberich mit dem Zitat "Der Runde muß ins Eckige" natürlich Recht.
Ernst-Dieter

Orbiter1 14.03.2014 09:26

Zitat:

Zitat von Dieter.W (Beitrag 1559522)
Wie, nur 3,5 Jahre ? Viel zu wenig. Was hatte damals Peter Graf für eine ganz kleine Summe bekommen, ich glaube es waren so um die 4-5 Jahre.

Es waren 3 Jahre und 9 Monate, also gerade mal 3 Monate mehr als bei Hoeness. Und die ganz kleine Summe waren 6,3 Mio. €. Dafür muß eine Oma auch ganz schön lange stricken. Der große Unterschied zwischen den beiden Fällen. Hoeness hat eine (auch wenn nur unzureichende) Selbstanzeige gemacht, Graf nicht. Das wurde beim Strafmaß vom Gericht berücksichtigt.

buddel 14.03.2014 09:33

Zitat:

Zitat von CB450 (Beitrag 1559344)
Trotzdem tut er mir menschlich leid. Sein Lebenswerk ist zerstört.

Die Steuerhinterziehung in diesem Ausmaß ist ebenfalls Teil des Lebenswerkes von Uli H. . Mehr noch, sie wird dieses prägen. Ob und wie lange Hoeneß nun ins Gefängnis muss, ist Sache des Gerichts. Mitleid kann ich da ebensowenig haben wie ich neidisch oder sonstwas auf die unbestrittenen Erfolge des Herrn H. war. Hoeneß war ja wohl Herr seiner eigenen Entscheidung, als er seinerzeit beschloss, die Allgemeinheit um 28,5 Mio € zu betrügen. Wenn es da andere noch schlimmer getrieben haben, kann das wohl kaum als Entschuldigung für Hoeneß gelten, oder?

Wie war das mit der Selbstanzeige? Klar, die Staatsanwaltschaft war noch nicht auf dem Plan, aber der Stern schon, oder? Aber da bin ich zu wenig informiert, um mir ein präzises Urteil zu bilden.

Den FC Bayern wird diese Geschichte in ein unbequemes Licht rücken. Aus dem Heilsbringer Hoeneß ist jetzt eine Belastung geworden. Ich bin gespannt, wie der "Verein" mit dieser ungewohnten Rolle umgehen wird und wer Hoeneß ersetzen kann.

Das dieser als verurteilter Straftäter nicht mehr in Amt und Würden zu halten ist, ist für mich selbstredend.

HoSt 14.03.2014 09:35

Zitat:

Zitat von Dieter.W (Beitrag 1559522)
Wie gesagt, 3,5 Jahre ist viel zu wenig, 5-6 Jahre oder mehr wäre ok.

... jemand der in Deutschland betrunken drei Menschen tötet bekommt doch noch viel weniger... wo ist denn da die Logik??? klick.

... nur mal als Denkanstoß ...

buddel 14.03.2014 09:39

Zitat:

Zitat von HoSt (Beitrag 1559535)
... jemand der in Deutschland betrunken drei Menschen tötet bekommt doch noch viel weniger... wo ist denn da die Logik??? klick.

... nur mal als Denkanstoß ...

Nunja, diese Ungerechtigkeit kann kaum als Strafmildernd für "Kaptital"-Verbrecher angeführt werden.

Was hat das mit dem Fall Hoeneß zu tun? Aufwiegen von Schuld? Das funktioniert nicht, selbst wenn ich die Verhältnismäßigkeit gegenüber Verbrechen auf Leben und Gesundheit ebenfalls nicht sehe. Die müssten härter bestraft werden. Aber das ist eben ein anderes Thema.

Dat Ei 14.03.2014 09:41

Zitat:

Zitat von HoSt (Beitrag 1559535)
... jemand der in Deutschland betrunken drei Menschen tötet bekommt doch noch viel weniger... wo ist denn da die Logik??? klick.

... nur mal als Denkanstoß ...

Ich denke, es dürfte einen Unterschied machen, ob man wie in dem Fall stark betrunken und kaum zurechnungsfähig einmalig eine Verfehlung begeht, oder bewusst, systematisch und über 8 Jahre hinweg Gesetze bricht.

Nur mal als Denkanstoß!


Dat Ei

Orbiter1 14.03.2014 09:52

Und das Schlimmste. In den bayerischen Justizvollzugsanstalten gibt es kein Sky Fernsehen. :cry: Ein bisschen Fussball gucken hätte ich ihm schon noch gegönnt. Aber vielleicht kann er die Strafe ja in der JVA Bochum absitzen. Da gibt es Sky! :shock: http://www.derwesten.de/staedte/boch...id8742059.html

dey 14.03.2014 10:03

Hi,

ich halte das Strafmaß für gerecht und ausreichend.
Ob das am Ende 18 oder 24 Monate Vollzug bedeuten, ich nicht entscheidend.
Für mich ist entscheidend, dass er ins Gefängnis gehen wird; nach aktuellem Stand.

Rein rechtlich und rechnerisch betrachtet, wäre mehr Strafe drin gewesen, da die Selbstnazeige weder rechtzeitig, noch freiwillig, noch vollständig war.

Sie ist ziemlich sicher *1 dem Sternartikel geschuldet und innerhalb eines Tages war es eben dann auch nicht möglich exakte Zahlen abzuliefern. Ein bischen Fingergeben und "Die richtige Antwort geb ich ihnen später Frau Lehrerin!"

*1, es sind nach meiner Einschätzung unbewiesene Indizien und keine Beweise, sonst hätte der Richter anders/ härter begründet.

Die ganze Häme gegenüber UH find ich ehrlich gesagt widerlich. Es sind nicht die Bayernfans (denen mangelt es sowieso an Augenmaß), sondern die Hasser, die endlich Morgenluft wittern, um dem FCB, seinen Fans und UH so richtig einen reinzuwürgen und sich daran zu weiden.

Was mir als Änderung für die Selbstanzeige wichtig wäre, dass jede öffentlich gemacht werden muss. Das wäre für mich die Mindeststrafe für die angesehenen Millionäre.
Wobei das bei UH nicht geholfen hat. Sie haben ihn bis heute nicht fallen lassen.

In machen Interviews steht der FCB deutlich höher, als sämtliche deutsche Institutionen.?!

bydey


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:02 Uhr.