Ja, wir kommen offensichtlich aus ganz anderen Kulturkreisen ;)

Ja, ich aus meinem und du aus Hamburg :lol: ;)

Nördlich von Hamburg ist nicht mehr Hamburg, da ist Dänemark!! :crazy:

... und die Punktezähler :D

Du kannst wenigstens Spanisch :top:

Hier mal ein Test zum Thema "weather resistant".
Spoiler Alert: Die a7rIII hat es lieber trocken.
:)

http://www.imaging-resource.com/arti...olympus-e-m1II

Na, da muss Sony noch was dran arbeiten. Verstehe auch nicht was daran so schwer ist. Ein paar Isolierungen rundherum und fertig. Die Knöpfe oben ordentlich abdichten und dann geht da auch nix mehr rein. Gut, Sony hat unmögliches möglich gemacht - die Batterie der A9 in das Gehäuse der A7rII gequetscht. Das kein Platz mehr da ist, ist trotzdem schwer vorstellbar.

Für mich reicht es trotzdem. Ich würde meiner Kamera solchen Konditionen nicht aussetzen. Ich weiß aber, dass es Leute gibt die auf sowas angewiesen sind. Für die ist dann weiterhin Nikon oder Canon die erste Wahl.

Wohl eher den Sensor der A7RII in das Gehäuse der A9 montiert.

Man könnte fast sagen, sie ist in dem Test "untergegangen". Traurig, zumal Olympus damit anscheinend keine Probleme hat.

Der Vergleich wird womögllich dazu führen, dass es sich der eine oder andere Naturfotograf und -filmer nochmals überlegt und erst mal Nikon den Vorzug gibt.

Das ist hart für Sony, aber sie haben es sich in diesem Fall zu 100% selbst zuzuschreiben. Von einer Firma, die schon in den 80er Jahren einen wasserdichten Walkman verkauft hat, sollte man zumindest erwarten können, dass die vollmundigen Ankündigungen betreffs Wetterschutz sich auch in der Praxis bewähren.

Oder so. Aber das die die Batterie da reingequetscht haben war schon bei der A9 echt eine Leistung.