Ich würde sagen, das ist eine Binsenweisheit....ich finde die A33/55 - vllt. auch die A77 - ist für diejenigen gemacht, die auch die eigene, alte A1/A2 noch schätzen bzw. die Vorzüge dieser legendären Cam genießen (Hier idealerweise MIT erhältlichem orig. BG)
Die kleinen SLR sollen gar nicht andere, *ausgewachsene* DSLR´s ersetzen, dafür sind diese viel zu eigenständig und haben eigene, individuelle Vorzüge.
Und....das schließt doch nicht aus, das man nicht beide haben kann :cool:.

---------- Post added 23.07.2011 at 16:59 ----------

Besser nicht :roll:. Meine Tendenz bzw. Vorliebe in Bezug auf Größe/Gewicht geht in Richtung D300s bzw. C7D. Ist aber leider ein Wunschtraum, wie wir schon vorab erfahren mussten. Das passt leider nicht zur Sony-Philosophie.

Aber es wird doch keine Sony DSLR mehr geben. ^^

also ein anderes System nehmen und dafür nochmal neue Linsen?

Was ist wichtig? Das Bild als Endergebnis oder der Weg dorthin?
Ernst-Dieter

Ein Bild ist nur dann möglich, wenn der Weg dahin existiert. Die A77 wird zeigen, ob Sony den Weg ermöglicht oder nicht.

wieder ein Missverständnis...ich wollte nur darauf hinweisen, dass man nicht immer die A33/55 mit A700 ==> 900 vergleichen sollte.
Das sind 2 Paar Schuhe, jedes *System* hat seine Vorteile und Daseinsberechtigung.
Ich hab ja meine A2 auch nicht in der Bucht versenkt, als ich mir die D7D und danach die A700 zugelegt habe...;)

:?: Man kann doch mit allen DSLRs/SLTs/Nexen etc. Bilder machen. Und zwar sehr sehr hochwertige.

Rainer

Genau, so sehe ich das auch:top:

Das geht auch mit einer Lochkamera... auch Hochwertig... Darum geht's doch auch gar nich :roll:.

Mir sind die SLT egal. Es ist eine neue Technik. Punkt.
Aber für viele ist das nicht egal, sondern "völlig unmöglich" damit zu fotografieren. Ergo ist für die der Weg versperrt bei Sony. Nur darauf wollte ich hinaus.

Nur weil mir persönlich ein Produkt nicht so zusagt, spreche ich doch dem Produkt nicht ab, daß es seinen Zweck hervorragend erfüllt.

Alle Sony DLSRs/SLT und Nexen beherrschen das, für was sie gemacht sind, ausgesprochen gut. Bilder machen. Und nur darum gehts letztendlich.

Dem Bild sieht man es nicht an, ob die Kamera meinen Idealvorstellungen entspricht. Dem Bild sieht man die technischen Spezifikationen der Kamera in der Regel nicht an. Das Könnnen des Fotografen schon sehr viel mehr.

Ich denke, das wollte Ernst-Dieter im Grunde sagen.

Und an diesem Gedanken ist sehr viel dran. Man lasse mal diesen Thread jemanden lesen, der von Fotografie wenig Ahnung hat. Der ist danach sicherlich überzeugt, daß es völlig unmöglich ist mit Sony Kameras irgendwelche Bilder zu machen. Gute schon gar nicht.

Rainer

Es soll welche geben, die auch mit der neuen Technik wollen ...