![]() |
Retouren?
Hatte eben ein Gespräch mit einem führenden Fachhändler in NRW. Es gäbe etliche Retouren. Die Sensorbeschichtung zieht Staub an. (Er verwendete das Wort „klebrig“.). Ist mir unklar wie das sein kann. Hat jemand ähnliche Probleme beobachtet?
|
Zitat:
duck-und-weg Ralf |
hab jetzt 5000 Aufnahmen auf dem Zähler und mindestens 20 mal das Objektiv gewechselt, und das in eher staubiger Umgebung. Bisher kein Dreck auf dem Sensor.....
Ich fürchte, bei Nikon und Canon sind die Handelsspannen höher..... Und etliche Retouren bei einer Kamera, die eh kaum lieferbar ist???? |
Zitat:
Die A1 saugt den Staub allerdings eh nicht mehr oder weniger an als eine RII, RIII oder RIV. Insoferne.... |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Sagt mal, geht es nur mir so oder seht ihr das ähnlich: Das der AF-Modus und der Bildfolgemodus nur noch ausschließlich über die Wahlräder einzustellen sind*, empfinde ich als Rückschritt. Ich würde mir eine Einstellposition an den Rädern wünschen, die die Steuerung an die abgespeicherten Einstellungen, an das FN-Menü und an die benutzerdefinierten Tasten zurück gibt. Ich habe mich im Lauf der Jahre an die nur-rechte-Hand-Bedienung sehr gerne gewöhnt. Die ist jetzt "etwas" verloren gegangen. Lieben Gruß Ralf * Das war bei der :alpha:9 wahrscheinlich auch schon so, oder? |
Geht mir auch so.
Aber mit den Benutzertasten, kann man das wenigstens überschreiben. |
Zitat:
Lieben Gruß und Dank Ralf |
Zitat:
|
Zitat:
Wenn Du das machst, dann kannst Du beim Drücken einige Einstellungen abweichend von der sonstigen Einstellung anwenden. Das gilt auch für die Bildfolge. Also, Du kannst z.B. dann mit einem Druck wechseln zwischen Vogel auf dem Ast und Vogel im Flug. |
Zitat:
Ich habe z.B. Recall Custom Hold 2 auf die AEL Taste gelegt. In Custom Hold 2 habe ich Single Shooting, Single-Shot AF, ISO Auto, S=1/500s und Spot Metering Mode eingestellt, die ich nutzen kann, sobald ich die AEL Taste gedrückt halte. So kann man sich 3 Sets festlegen, die die Einstellungen zeitweise überschreiben, die man sonst nur über die Drehräder oder das Menu wechseln kann. :top: Peter war schneller ... anyway, es lohnt sich, mit der Funktion rumzupröbeln ... |
Ich lese immer wieder, dass viele Kollegen hier zwischen AF-C und AF-S hin- und herschalten.
Könntet Ihr so nett sein und mir den Grund dafür nennen, weil ich keinen Unterschied in der Bildqualität zwischen AF-C und AF-S erkennen kann. Mich würde aber der Beweggrund interessieren - vielleicht kann ich ja etwas verbessern wenn ich Landschaften fotografiere... |
Zitat:
Da ich mich oft auch im kirchlichen Umfeld bewege und ich jedes Geräusch vermeiden möchte, ist AF-S oder DMF der stillere Modus, wenn ich das ein oder andere A-Mount-Objektiv einsetze. Insbesondere das 50 mm ist eher ein Radau-Bruder. Oder die Szenerie recht unruhig ist und das statische Motiv nicht immer direkt sichtbar ist. Da setze ich dann den Fokus und weiß, egal wieviel Leute mir durchs Bild laufen, das er da liegt, wo ich ihn haben möchte. Die traditionelle Arbeitsweise will ich aber auf den Prüfstand stellen: Ich werde demnächst dem Tracking auch mehr Möglichkeiten geben, sich zu profilieren - zu mindestens mit E-Mount-Objektiven. Die ersten Versuche mit der A1 waren, trotz Firmware 1.01, schon recht vielversprechend. Bei E-Mount ist bei mir aktuell allerdings zur Zeit bei 105 mm Ende - das reicht nicht immer und dann bin ich wieder beim etwas lauteren A-Mount. Lieben Gruß Ralf |
Zitat:
In der Tat ist das zu mindestens eine Möglichkeit mit dem kleinen Nachteil, dass die Taste gehalten werden muss. Aber immerhin besser als das Rumgefummel, wenn es schnell gehen muss. Ich finde es nur schade, dass diese beiden Elemente aus den anderen Konfigurationsmöglichkeiten ausgelassen wurden. Man sollte zumindestens die Wahl haben, diese beiden Modi mit abzuspeichern. Mir auch ein Rätseln, warum darüber nicht mehr gemeckert wird. Es verlangsamt die Arbeitsweise mit 1, 2, 3, M1-M4 und Camset auf jeden Fall. Früher hat eine Auswahl der Einstellungen ausgereicht, jetzt muss ich noch aufs Wahlrad schauen, da die beiden Einstellungen in der einfachen Sucheranzeige nicht angezeit werden. Naja, ich bin ja noch in der Eingewöhnungsphase. Lieben Gruß Ralf |
Vielleicht gibt es das einmal als Update. Technisch möglich sollte es sein (siehe recall custom hold).
|
Zitat:
|
Zitat:
Das Verschieben des Fokuspunktes mache ich fast schon automatisch*. Ein wenig "Rekomposen" bleibt aber meist nicht aus. Dann ist AF-S meines Erachtens sinnvoll. Meist ist bei mir die Belichtungsmessung an den Fokuspunkt gekoppelt. Lieben Gruß Ralf * Joystickkomposing:lol: |
Danke Euch - ich bin der "Fokuspunktverschieber" im AF-C Modus, aber wenigstens weiss ich jetzt, dass ich mir durch den Verzicht auf AF-S nichts vergebe...
Danke! |
Ich die Kamera mit den I Phone verbinden möchte, was brauche ich dann für eine APP.
Im Netzt sind zu viel Auswahl. Hat da jemand Erfahrung ? |
Zitat:
Wie mit jeder anderen (neueren) Sony Kamera: https://apps.apple.com/de/app/imagin...le/id489191124 |
Zitat:
|
Zitat:
Können auch andere Anwender bestätigen, dass das 100-400 GM nicht davon betroffen ist. Wäre für mich wichtig zu wissen, da ja die neuen alle mit der Software V1.01 ausgeliefert werden und ich mir ja auch das GM 100-400 dazu kaufen möchte. Danke. |
Zitat:
|
und ich frage mich schon, wie subjektiv der Eindruck tatsächlich ist. von 1% auf 20% Ausschuss kann viele Faktoren haben auch menschliche ... Vorher alle Bilder scharf, nachher 4 von 5 ...
Ich hatte weder mit 1.0 noch mit 1.01 alle Bilder scharf, bei mir hat sich nichts verändert. 4 von 5 passt aber. War aber auch bei 1.0 schon so ... |
Zitat:
|
Zitat:
Aber: alles ist natürlich relativ... |
Zitat:
|
Zitat:
|
und jetzt bleibst du bis zur α1 II bei Version 1.0?
|
Zitat:
Jedenfalls mach ich solange kein Update bis der AF gleichwertig ist :top: |
So viel zu Thema Updates....
Meine hat noch die Version 1.00 und das bleibt erst mal so, bis es einen ernsten Grund zum Wechseln gibt. Ist ja zum Glück kein Windows 10, was ungefragt fragwürdige Updates zur Unzeit installiert.... Wobei es mich schon etwas wundert, dass da was schief gelaufen sein sollte, bisher hatten die zahlreichen Updates meiner Kameras nie Probleme gebracht. |
Dem müsste man wirklich etwas genauer nachgehen, ausser von Usern hier habe ich noch nichts davon gehört und selber auch nichts feststellen können.
dpreview und Toni würden das breitschlagen, wenn's ein generelles Problem wäre. Es gab offensichtlich ein Problem mit dem SEL70200GM, aber das scheint durch den Update gelöst zu sein. Also ich würde nicht allzu viel Sturm im Wasserglas machen. Hier geht's um den subjektiven Eindruck einiger User, die z.T. sogar eine Platine ausgetauscht bekommen und nicht verifiziert haben, ob damit das Problem gelöst wurde. Ich gehe nicht davon aus, dass Sony Platinen tauscht, nur um Usern wieder zur Firmware 1.0 zu verhelfen. Ist alles irgendwie etwas nebulös ... |
Zitat:
Ich vermute auch, dass es tatsächlich sehr auf den Einsatz der Kamera ankommt - ich hatte den Unterschied ausschliesslich bei relativ schnell fliegenden Vögeln vor unruhigem Hintergrund bemerkt. Da aber dafür deutlich, da ich eben anfangs so begeistert war, wie die A1 die fliegenden Vögel verfolgt hat und nach ein paar Shootings mit Glücksgefühl kam im Zuge meines Firmwareupdates eben die Ernüchterung - was nicht heisst, dass die Kamera schlecht war, aber der AF war aben nicht mehr so gut wie zu Beginn. Das Bessere ist halt immer der Feind des Guten ;) Aber: jeder der sowieso keinen Unterschied bemerkt hat bzw. bemerken kann, hat diese Sorgen ja eh nicht und kann diese daher auch gerne ignorieren :D |
Und wichtig ist auch, dass Sony das Problem 'kennt', den Ursachen nachgeht und die in einem Firmwareupdate 1.02 beseitigt.
|
Es ist sicher kein generelles Problem, soviel ist klar. Den Unterschied in der Qualität des Trackings von Version 1.00 zu 1.01 und wieder zurück zu 1.00 kann ich natürlich nicht verifizieren (wie auch?), aber er war vorhanden und dem Techniker bei der Fa. Schuhmann schon bekannt. Ich könnte mir vorstellen, dass das Update mit speziellen User-Settings oder Kombinationen bestimmter Einstellungen nicht kompatibel war und dann die Tracking-"Klebrigkeit" sich nicht mehr korrekt einstellen ließ.
|
Ich hoffe die Frage ist jetzt nicht bereits wo anders beantwortet worden, aber klappen die 30 frames per Sekunde auch mit Zeiss Batis Objektiven oder gilt da auch das Fremdhersteller Limit von 15 fps?
|
Zitat:
Wohl eher die 15, wobei wenn du den AF auf Aus stellst, könnten es mehr werden. |
Zitat:
Zitat:
Hast Du mal bei Zeiss angefragt? Bzgl MF: Meine bisherigen 30 fps-Versuche haben im MF-Modus immer volle Geschwindigkeit, also tatsächlich 30 fps, gebracht. Egal, welches Objekt. Auch A-Mount via Adapter und Laowa. Lieben Gruß Ralf |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:08 Uhr. |