SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   70-200mm F/2,8 von Tamron (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=43283)

Jens N. 17.01.2008 00:14

Zitat:

Zitat von klaeuser (Beitrag 591756)
Da eigentlich die Crop-Objektive von Tamron einen goldenen Ring haben, müsste das Teil FF-tauglich sein.

Der goldene Ring hat nix zu sagen, sondern -wie schon gesagt wurde- bezeichnet das Kürzel "Di II" bei Tamron die Objektive für den kleineren Bildkreis. Es gibt auch nur "Di" Objektive, das kennzeichnet eine besondere Vergütung für Digitalkameras.

Zwar haben die Di II Objektive tatsächlich einen goldenen Ring mit schwarzer Schrift und die anderen goldene Schrift auf Schwarz, aber z.B. das (vollformattaugliche) 14mm /2,8 hat auch einen goldenen Zierring, ebenso wie das 24-135mm. Darum kann es zu Verwirrungen kommen, wenn man nur noch goldenen Ringen geht.

Gotico 17.01.2008 14:42

Der Klaus meinte sicher auch den oberen "goldenen" Ring.

Das die Gläser 24-135 und andere einen goldenen Zierring haben stimmt natürlich.

Aber anhand der des oberen Rings (unter der GeLi) kann man die Tamrons schön einsortieren (APC / FF).

See ya, Maic ;).

PS: Ich mische mich hier ein, weil wir auf dem letzten Stammtisch Ruhrgebiet genau über das Thema geredet haben. Bei der Gelegenheit hatte ich auch das goldener/schwarzer Ring-Thema angebracht ;).

Jens N. 17.01.2008 14:46

Zitat:

Zitat von Maic Schulte (Beitrag 592127)
Aber anhand der des oberen Rings (unter der GeLi) kann man die Tamrons schön einsortieren (APC / FF).

Eigentlich ist dieser Ring nicht bei allen Tamrons direkt unter der Geli (siehe z.B. das 17-50). Da das aber z.B. beim 14er auch der Fall ist, kann das wieder zu Verwirrungen führen. Bitte nicht falsch verstehen: es geht mir nicht um Haarspalterei, aber jemand der sich nicht so gut auskennt, könnte aufgrund solcher Beschreibungen vielleicht falsche Schlüsse ziehen.

Gotico 17.01.2008 14:52

Hi Jens.

Du hast die Smileys gesehen? ;)

Hast ja schon Recht. Das 14er führt diese Regel ad absurdum. War auch mehr flax. Halt wegen des Stammtisches.

So, jetzt aber brav alle wieder "Back to Topic" :mrgreen:

See ya, Maic.

Jens N. 17.01.2008 14:56

Zitat:

Zitat von Maic Schulte (Beitrag 592141)
Du hast die Smileys gesehen? ;)

Oh, ich dachte daß sei eher so ein allgemeiner Grußsmiley ;)

Freddy 23.01.2008 23:38

Tamron 70-200mm/F2,8 in...
 
Holland zu kaufen? Preis ist auch o.k.für 2,8 :eek:


EDIT by TorstenG: Beiträge zusammengeführt!

jrunge 23.01.2008 23:43

Zitat:

Zitat von Freddy (Beitrag 595507)
Holland zu kaufen? Preis ist auch o.k.für 2,8 :eek:

Hier haben wir das Thema auch schon, lieferbar ist's wohl noch nicht. :cry:

Freddy 23.01.2008 23:54

na gut, bis Seite 9 bin ich nicht zurück gegangen, wird dann ein "sehr" aktuelles Thema sein...

:lol:

ulrich matthey 29.01.2008 14:43

Werbeanzeige in der Naturfoto
 
In meiner gestern gekauften Naturfoto, Heft Februar 2008, ist eine ganzseitige Werbeanzeige für das Objektiv.

Ob die Naturfoto-Klientel das abgebildete Beispielfoto (Mountainbiker räubert durch das Unterholz) allerdings zu schätzen wissen, sei mal dahingestellt. Nun ja, man kann ja nicht jede Anzeige zielgruppengerecht platzieren ... :lol:

CB450 29.01.2008 14:49

Zitat:

Zitat von ulrich matthey (Beitrag 598631)
In meiner gestern gekauften Naturfoto, Heft Februar 2008, ist eine ganzseitige Werbeanzeige für das Objektiv.
Ob die Naturfoto-Klientel das abgebildete Beispielfoto (Mountainbiker räubert durch das Unterholz) allerdings zu schätzen wissen, sei mal dahingestellt. Nun ja, man kann ja nicht jede Anzeige zielgruppengerecht platzieren ... :lol:

Da muss ich gleich zum Kiosk. Allerdings wegen der Naturfoto, nicht wegen der Werbung;)
Bei Amazon.com ist das Objektiv auch schon gelistet:
KLICK
Lieferzeit 2-5 Wochen.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:02 Uhr.