SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Jetzt verstehe ich langsam, Zeiss 16-80, gesammelte Testbilder (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=37351)

rcc 18.05.2007 12:36

Ich hoffe stark, dass da ein technisches Problem dahintersteht. Ich habe heute bei Tests mit meinem "neuen" KoMi 28-105 an seinem schlechteren Ende Aufnahmen gemacht, die waren wesentlich besser, als die hier. Da ist sicher irgendwas faul.

Mihau 18.05.2007 19:58

Hallo Jungs,

habe das mit dem Buch ausprobiert, Kit fokusiert genau, CZ liegt ca. 3 bis 4 Zeilen daneben - weiter weg (Abstand ca. 70 cm vom Buch).

Nach telefonischer Rücksprache hat mir der Händler aber sofort einen Austausch zugesagt, obwohl er noch nie Probleme mit einem CZ (Preis 648,- plus Versand) hatte.

Ich hoffe ein besseres Objektiv zu bekommen (muß, jetzt nach meinen Erfahrungen, nicht unbedingt ein CZ sein), um auch so knackige Fotos wie die von Euch machen zu können (falls ich es erlerne), werde weiter berichten.

Grüße

Michael:lol:

Mihau 19.05.2007 21:39

Nochmals Hallo,

war heute beim Händler, hat mir das CZ 16-80 sofort ausgetauscht, ist noch so ein richtiger Familienbetrieb mit Beratung, hab das neue und alte Objektiv vorort ausprobiert und bin nun absolut zufrieden.
Er hat mir bestätigt, dass es momentan in diesem Brennweitenbereich kein besseres Objektiv gibt, aber solche Fokusprobleme bei ihm erst 2 mal vorgekommen sind, ich soll froh sein, dass ich keine Canon habe...

Hier ein Foto vom getauschten Objektiv
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ails/6/X_1.jpg

Dieses Fokusproblem könnte aber auch von Sony behoben werden, man müßte halt die Kamera einschicken zum justieren, ich habe den bequemeren Weg mittel Objektivtausch gewählt.

Also diesen Laden kann ich nur bestens empfehlen www.digipfeil.at und vor allem auch preislich, reinschauen lohnt sich.

Grüße

Michael

cabal 19.05.2007 21:47

hmmm scharf ist das Bild aber auch nicht grade...:roll:

Mihau 19.05.2007 21:53

HAllo,

für meine Verhältnisse schon, das Original wirkt aber besser, kann man aber leider nicht einstellen, so habe ich einen Ausschnitt genommen und solange diesen Ausschnitt verkleinert und mit ca. 85 % als jpeg gespeichert, kann schon sein dass Qualität verloren gegangen ist, ist auch nur ein schneller Freihandschnappschuß um zu zeigen, dass das alte Objektiv falsch justiet war.

Güße

Michael

Mihau 05.06.2007 21:29

Hallo Kollegen,

hab jetzt das neue CZ einige Zeit, war sehr misstrauisch wie sehen konntet, da mir bei meinen Vergleichsbilder der Unterschied zum Kit eigentlich zu gering war.

Hab jetzt einige Familienfotos gemacht und musste feststellen, dass das CZ doch wesentlich besserer (im Sinne von Schärfe und farblicher Abbildung) Fotos bringt, also bei üblichen Aufnahmen ohne besonderen Ausschnitt.

Bei meinen Vergleichsfotos hatte ich immer einen begrenzten Ausschnitt mit super viel Licht, ja da konnte das Kit mithalten aber bei allen anderen Fotos wurde der Unterschied massiv bemerkbar, die Fotos mit dem CZ wirken für mich wirklich um Klassen besser.

Hier 2 Beispiel, der Unterschied ist speziell am Zaun und Zaunpfosten sichtbar. Die Fotos wurden am Stativ gemacht mit gleicher Einstellung, dieser Ausschnitt ist rechts, knapp neben dem Fokussierpunkt, bis zum rechten Ende (absolut unbearbeitet, im jpg von der Kamera aufgenommen).

Im wesentlichen konnte ich feststelle, dass mit steigender Entfernung der Unterschied immer größer wird.

CZ
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...re_ndern_2.jpg

Kit
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...dgre_ndern.jpg


Also ich kann das CZ nur bestens empfehlen!

Übrigens würde ich gerne wissen ob diese tollen Fotos in der Galerie alle unbearbeitet oder doch nachbearbeitet sind, wie gesagt, so tolle Fotos bringe ich (hoffentlich noch nicht) nicht zusammen.

Grüße

Michael

dino the pizzaman 05.06.2007 23:23

wie schaut eigentlich das Bokeh des Zeiss aus? Für mich fast wichtiger als die Schärfe. Irgendwie fehlt mir nämlich auch ein anständiges Standardzoom... gut okay, das Geld dafür fehlt mir zur Zeit auch :?

jami 06.06.2007 17:35

Zitat:

Zitat von dino the pizzaman (Beitrag 501133)
wie schaut eigentlich das Bokeh des Zeiss aus? Für mich fast wichtiger als die Schärfe. Irgendwie fehlt mir nämlich auch ein anständiges Standardzoom... gut okay, das Geld dafür fehlt mir zur Zeit auch :?

Schau mal hier im Vergleich zum Tamron 90mm Macro:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/.../6/Makro_2.jpg

Mihau 06.06.2007 18:40

Hallo,

hier ein Beispiel fürs Bokeh vom CZ

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...dgre_ndern.jpg

Also, ich muß nachmals feststellen, dass das CZ schon nahezu perfekt ist, sieht man auch an Fotos oben. Ich habe heute das Tamron 90 bekommen und beide verglichen, also diese beiden Obejetove (CZ und Tamron) sind wirklich spitze, da ich ja ein Anfänger bin beeindruckt mich das wirklich.

Grüße

Michael:D

dino the pizzaman 06.06.2007 19:50

danke für die Bilder. Wenn jetzt noch jemand ein typisches Bokeh-Bild mit Spitzlichtern und so richtig schönen Kringeln hat, bin ich glücklich und beginne mit dem Sparen :P


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:51 Uhr.