SonyUserforum
Seite 10 von 14 « Erste 89 10 1112 Letzte »
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony A-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Auslösesperre durch fehlerhaftes Objektiv anfahren, oder "Gott will es nicht" (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=35882)

RainerV 17.03.2007 14:39
Zitat:
Zitat von Falk (Beitrag 471848)
Um optimale Rohdaten für die Verarbeitung zu erzielen, hat sich für mich der Ansatz der "Belichtung nach rechts" bewährt, da ich festgestellt habe, dass die Alpha erstaunlich viel "Luft nach oben" in den Lichtern hat, bevor sie ausfressen. Auf diese Art kann man die Reserven des RAW in den Lichtern nutzen und gleichzeitig das Rauschen in den dunklen Bereichen eindämmen. Also eine Belichtungskorrektur von +0,3 bis + 0,7 EV.
Falk meint den Ansatz Expose to the right. Aber Achtung: das Histogramm der Alpha ist nur ein Luminanzhistogramm. Selbst wenn die Luminanz nicht clippt, kann einer der Farbkanäle trotzdem überlaufen!

Rainer

fmerbitz 17.03.2007 15:24
Zitat:
Zitat von RainerV (Beitrag 471895)
Weil leider jeder Hersteller hier sein eigenes Süppchen kocht. Nicht mal die 5D und die 7D-Dateien waren vollständig kompatibel. Die Raw-Dateien der Alpha sind zudem verlustfrei komprimiert, die der Dynax nicht.

RSE kannst Du mit der Alpha vergessen.

Rainer
Die RAW-Dateien von D5D und D7D sind schon identisch, mit einem einfache Patch des RSE war es ja möglich ihm die D5D beizubringen. Der Unterschied war nur der Name der Kamera.

RainerV 17.03.2007 15:37
Zitat:
Zitat von fmerbitz (Beitrag 471909)
Die RAW-Dateien von D5D und D7D sind schon identisch, mit einem einfache Patch des RSE war es ja möglich ihm die D5D beizubringen. Der Unterschied war nur der Name der Kamera.
Den Patch habe ich selbst mal verwendet. Dennoch mußten sie meines Wissens unterschiedlich kalibriert werden, so daß man sie zwar öffnen konnte, aber keine "optimale" Farbwiedergabe erreichte, weil das Profil einfach nicht darauf abgestimmt war.

Rainer

Somnium 17.03.2007 17:38
Der RSE kann wohl keine ARW's, stimmt. Ich persönlich nutze Bibble und UFRaw, beide kommen mit der Alpha prima zurecht.

Sunny 17.03.2007 18:04
Zitat:
Zitat von Somnium (Beitrag 471961)
Der RSE kann wohl keine ARW's, stimmt. Ich persönlich nutze Bibble und UFRaw, beide kommen mit der Alpha prima zurecht.

Habe es gerade getestet, RSE nein, Lightroom ja.

Somnium 17.03.2007 18:11
Wobei Lightroom alles andere als billig ist..:?

Sunny 17.03.2007 18:17
Zitat:
Zitat von Somnium (Beitrag 471971)
Wobei Lightroom alles andere als billig ist..:?
Der Registriercode war als registrierter Rawshooter-User kostenlos :top:

RainerV 17.03.2007 18:20
Zitat:
Zitat von Somnium (Beitrag 471971)
Wobei Lightroom alles andere als billig ist..:?
Naja, momentan kann man es für 180 Euro bekommen, und bietet einiges an Zusatzfunktionalitäten. Wenn man sie denn braucht relativiert sich das.

Rainer

jrunge 17.03.2007 18:35
Einen Tipp habe ich auch noch: wie wär's mit einer 2 GB Sandisk Extreme III, da liegt der Lizenzschlüssel für Capture One LE mit dabei.
Und im Onlineshop21 gibt es das z.B. für 39,45 Euro frei Haus. :top:
Incl. Upgrade-Möglichkeit auf C1 Version 4.

Rainer Duesmann 17.03.2007 20:59
Zitat:
Zitat von RainerV (Beitrag 471976)
Naja, momentan kann man es für 180 Euro bekommen, und bietet einiges an Zusatzfunktionalitäten. Wenn man sie denn braucht relativiert sich das.

Rainer
Welches sind denn die Zusatzfunktionalitäten? Ich überlege ernsthaft mir Lightroom zu holen.

Rainer


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:06 Uhr.
Seite 10 von 14 « Erste 89 10 1112 Letzte »
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen